查看完整版本: 『转贴』关于TD大唐电信一员工写的

『转贴』关于TD大唐电信一员工写的

『转贴』关于TD大唐电信一员工写的，不知真假 我对大唐是一点都不了解，但我接触过大唐的研发人员，感觉挺好的，就是纯粹的技术人。

原贴如下：

从一个贴子看到的，不知真伪

戳破大唐的谎言：
我在中国通信行业做了许多年，去年离开大唐，现在上海开一 家咨询公司。由于在大唐工作多 年，朋友众多，给大家澄清一些关于TD的真相：
1）TD的历史：当初欧洲 提交3G标准时，有两个选择，一 个是爱立信、NEC等公司提交的WCDMA标准，准确说WCDMA是欧、 日联合提出的标准；另外一个是西门 子提交的以智能天线和联合检测为基础的TD技术。欧洲最终决定只提出一 个技术标准给国际电联，于是在WCD MA和TD的投票抉择时，多数投票者选择了WCDMA，于是最后WC DMA技术胜出，作为欧洲的唯一标准被 提交给国际电联。西门子为了让自己苦心经营多年的TD技术不至于废 之东流，同意了与中国大唐的合作，即以市 场换技术，大唐推动中国政府以中国名义提交TD技术给ITU（国 际电联），西门子把全套技术免费授权给大唐 使用。这个免费授权很重要，西门子对大唐的免费授权从本质上说 明了TD技术的来源，及大唐拥有核心技术的谎 言。但是为什么在大唐不断地撒谎：“大唐拥有核心技术”过程 中，西门子并不出来澄清呢？原因很简单，作为T D利益的共同体，西门子需要大唐来打民族牌，以扩大TD生 存下来的可能。如果西门子戳破了大唐的谎言，中国 政府和民众对TD的热情必定会减退，这样对西门子没有好 处，毕竟将来一旦TD市场铺开来，西门子凭借自己在 TD方面多年的深厚技术积累，可以在巨大的中国市场拿 到一块大蛋糕。TD的核心技术把握在西门子手中，是通 讯行内人士尽知的事实。这就是关于TD的几个怪现象 出现的原因：一向低调的华为去和西门子合作，成立了研发 TD的合资公司——鼎桥，华为行事低调、做事坚决 ，以华为的眼光自然很快就明晰了TD技术的关键所在，研发 TD时直接找到了关键的点和真正拥有TD核心技 术的公司。研发TD的人在做算法分析和专利检索时，经常发现 关于智能天线和联合检测的算法、专利，最早多 出现在上世纪90年代初，论文的作者和专利的提交者，基本上都 是西门子公司的研发人员。而所谓的中国3G 标准提出者大唐，这个号称TD核心专利的拥有者，在上世纪90年 代初，不要说TD，那时侯的大唐连GSM 都搞不懂。电信运营商们也都很聪明，其实移动、电信和网通，都知道 TD的历史与真相，这就是运营商们避大 唐如避瘟疫的原因。试想，运营商们也要活呀，为了生存，谁乐意在上3 G时，选择连GSM都开发不出来的公 司的设备呢？尤其是知道了TD是西门子标准的本质之后，运营商们残存的 一点儿民族情感也没有了。既然都是 欧洲标准，上WCDMA和上TD不是一样吗？WCDMA既成熟又便宜。中 国政府慢慢地也知道了关于TD核 心技术的真相，不过由于西门子对中国不收专利费的承诺，使得政府对TD的态 度也慢慢转变为乐观其成。尤其 是在高通与中国政府的3G专利谈判陷入僵局之后。高通的拒不让步，和西门子的 免费授权形成了鲜明的对比，
中国政府渐渐得开始支持TD，至少作为与高通专利谈判的筹码，中国政府也是需要 扶持TD的。然而，随着高 通声明自己也拥有部分TD专利后，中国政府和大唐慌了神，这时西门子挺身而出，透 过鼎桥冷静地斥责了高通 ：“TD的核心专利与高通无关”。西门子坚定的驳斥稳定了中国政府和大唐的心，但是 ，尽管西门子刻意保持 了露面的低调，可是西门子深沉的声音还是让不懂通信的行外人士最终认识到，所谓的3G 中国标准与中国无关 ，其实是美国的高通和欧洲的西门子之间的搏弈，中国试图从中渔利，获取最低的专利买入价 格，而大唐只不过 是一个拿到了西门子免费代理权的代理商而已。大唐的利益在于，把TD说成大唐的事儿，打民 族牌，以后一旦 大唐移动的股票上市，大唐的管理层能够从中获利。不过随着大唐电信在股市上丑闻不断，大唐移 动管理层希望 借股票股票上市圈一把钱的想法越来越渺茫，股民们越来越精明，谁都不好骗。
2）大唐的管理： 大唐是一家 国有企业，具有国有企业管理的一切问题：管理混乱、职责不清、人浮于事、帮派林立。大唐电信来自 于信息产 业部电信科学技术研究院，力推3G的大唐移动是大唐电信的全资子公司。大唐移动的北京公司是主公司 ，大唐 移动在上海还有一个子公司，西安还有一个分公司。大唐移动的总裁唐如安来自上海，前大唐移动的CTO 李世 鹤来自北京，他们两个为争夺大唐移动的主导权斗得不亦乐乎。最终以李世鹤年老退休败北而结束。可是作为 李 世鹤的学生，大唐移动主管研发的副总裁李峰，从李世鹤手中接过接力棒，继续和唐如安明争暗斗。争斗的结果 是，李峰控制住了大唐移动的研发权力，唐如安控制住了大唐移动的人事和财务权力。唐如安把所有研发出身的干 部级别压的很低，并且不断地试图削弱李峰的研发管理权力，但是都没有成功，虽然李峰成功的保住了自己的权 力 ，但是团结在李峰周围的倒霉的大唐移动研发员工再也得不到升迁机会。整个大唐移动有近二十个部门，而研 发部 只是其中之一，作为一个号称做高科技的企业，大唐移动的研发部明显被弱化了。提到大唐移动的人事组织 ，不得 不提到一个叫须敏的人物，该人是唐如安的死党，年纪不大，三十几岁，高中毕业。被唐如安从上海带到 北京，成 为大唐移动主管人事的副总裁，在唐如安和李世鹤的争斗中，立过汗马功劳。不过最近听说，须敏受贿 被对头抓住 证据，在大唐移动内部被连降两级，撵回上海，唐如安也保不住他了。大唐移动内部的公开说法是，
须敏回上海是 家庭原因，父母需要照顾等等。关于大唐移动的研发水准，正如大家所知道的那样，非常差劲。大 唐移动也有自知 之明，努力地在改进自己的研发流程，然而体制的弱势，导致大唐移动对研发流程改进的努力，
总是事倍工半。另 外大唐移动改进流程，提升技术的手段也很单一，就是学习西门子或华为的流程、技术，为了 获取西门子和华为的 技术资料，大唐可谓无所不用其极，能要就要，能偷就偷。大唐移动员工内部有说法，华为 文档满天飞。大唐移动 为了忽悠住国家，大唐移动做标准和算法的部门准备向国际电联提出大唐移动的4G标准 ，据说，大唐移动的4G 标准文档是这样产生的，把华为提交给国际电联的4G文档拿出来，直接在上面做局部 更改，改动之后另存为大唐 移动的标准文档。

第一次听到这个消息，有些令人吃惊。
大唐将鲁迅先生的拿来主义发挥的淋漓尽致，不得不让人佩服：大唐移动，你太有才了！
开个玩笑。
究竟内幕如何，还请知情人士详述。

等待大虾给个说法。

说实话我看了很吃惊，
只有两种可能  一种是有人故意诋毁  另一种就是反映的是事实

不会吧，那这样做TD还有什么意思啊。

对大唐不是很熟悉，但感觉是真的。大唐确实不怎么样。

大家思考一下：
如果是假的，会有哪些人愿意写这些东西呢？
如果是真的，我想背后的内幕相信中国政府应该更清楚一些。中国政府应该还不致于下三滥到如此程度吧。

这现在感觉是不是小日本写的，在这里进行诋毁！

看了觉得很震惊啊,不过听作者这么说,感觉也挺有说服力的
不知道真相是否真是这样.
我以前还真以为TD-CDMA是中国的呢

[[i] 本帖最后由 flyincode 于 2007-3-27 17:51 编辑 [/i]]

相信是真的 我也是大唐下面的一个子公司的原员工  乱的都一样

TD-SCDMA确实是在西门子的基础上产生的，西门子当时提的好像是TD-CDMA，然后中国将TD-CDMA和SCDMA技术集合，提出了TD-SCDMA，个中渊源大家可以网上搜索一下就可知道了。
TD-SCDMA里面确实有很多西门子的专利，这是不容置否的，但我们中国的专利数也是相当可观的，中国在通信行业的发展已经落后于世界了，不可能要求中国一下子就提出一套完整的标准，现在有别人的基础岂非整合吾辈之意！TD-SCDMA只是中国在通信行业走的第一步，相信有了这个基础，4G时代中国会有更大的作为，希望大家能够透过事件表面看到更深层的东西，民族通信事业的发展绝非朝夕之事，需我辈为之时刻努力，共同开创；
我们不可以忽视大唐在TD-SCDMA方面做出的努力，不管出于什么目的，大唐确实开启了中国的自立之路，我们应该抱以尊重，相信在以后的发展中，会有越来越多的中国企业注重自主版权的提出。

不管真相怎么样，也不管大唐怎么样，TD能好好发展，总之对中国是一件好事

感觉是真的啊，细节上都是事实。哎，乱了，不知道了……

看了吃了一大惊啊!这可是忽悠了全国人民的感情啊

这篇文章的影响力很大啊，至少在中国通信的第一论坛上看来是这样的，确实很震惊，这对大家的积极性是有打击的，但大家更需要的是冷静。

应该是真的,至少TD专利大部分在西门子手里,这是真的,就连TD之父李世鹤也多次赴德国,至于是去谈判还是去学习,就不得而知了.

不知道，希望只是道听途说！

感觉亦真亦假！
感叹权力的魔力！

中国的技术才差劲了吧◎

感觉是一个鼓吹华为公司以及WCDMA技术的枪手所为。

简直是无稽之谈，可笑！！！！

心都凉了，不过希望还没有完全丧失，拭目以待吧

00

这上面多次提到华为，华为真的有如此大的能力吗？
本人感觉，这种文档，可能是三类人写的，一种：小日本，另一种，华为，再有一种，就是真实的大唐员工。

很明显  华为的枪手

看来这需要仔细分析一下,感觉大唐是不怎么样,但不至于那么下贱吧?

期盼幕后人士出来带我们玩,别让LZ把我们都忽悠了!

林子大了，什么鸟都有啊！
唉

TD是TD，大唐是大唐
我就算是大唐的，没啥。国家不指着大唐振兴通信，幌子罢了

不管怎样,TD的确为中国在与高通等公司谈判增加了话语权。
但是大唐就有可能如楼主所说了。

“我们不可以忽视大唐在TD-SCDMA方面做出的努力，不管出于什么目的，大唐确实开启了中国的自立之路，我们应该抱以尊重，相信在以后的发展中，会有越来越多的中国企业注重自主版权的提出。”

讲得很好。

管中窥豹

大唐的确有很多的问题，尤其是一部分管理人员本身的管理能力太欠缺或者是通过原有的关系网上升的。
但是我们不能忽视大唐对于TD的贡献，楼主的文章有部分是实事，有部分存在着部分作者对于大唐的片面的看法。
不管怎么说，我们不能因为一个正在成长的企业的问题而忽视了TD，忽视了大唐对于td的贡献。

嘿。。。。。。......