查看完整版本: [转]中移动TD招标的3个误解

oisee 2007-3-15 12:54

[转]中移动TD招标的3个误解

中移动TD招标的3个误解

(转自闫跃龙的BLOG)
[url]http://blog.sina.com.cn/u/45edf5b1010008m9[/url]
2007-03-14 20:04:48

最近,通信行业最热闹的新闻就属中国移动8城市TD-SCDMA网络招标的事情了。237亿左右人民币的大单对于已经处于低迷状态多年的设备商来说绝对是一个很大的刺激。在股市,中移动TD招标也像一个强心剂,使得所有和3G沾边的股票坚挺。

然而,由于中国移动对TD保持低调,厂商们出于各种目的,传言满天飞。出现了很多的误解,在此,我把所看到的一些误解写出来,供大家参考。

误解1:此次招标将决定未来中国3G的市场份额?

分析:错误!这次只是TD第一期工程,并且多是政府安排,不代表将来的各厂商份额。

中国移动TD招标,俨然成了中国3G启动的序幕,在很多人的分析里,好像现在参与投标的是在瓜分巨大的中国3G蛋糕。其实不然,首先,TD的8个城市网络只是未来大规模建网的前奏。由于没有大规模商用历史,各个设备商的实力只在测试中得到了体现,并没有实际检验,因此此次招标可以说政府安排让几个厂商均分的可能性很大。

如果TD在实际中表现不错,那么中移动将启动省会城市网络建设,届时的系统设备投资就会超过3000亿!这时候就要看哪个厂商在第一期中实际表现不错,那时候再招标,才是市场和实际的考验,才能看到谁是强者。况且,TD只是中国3G版图的一部分,充其量1/3,还有WCDMA、CDMA2000等着瓜分。

误解2:华为落选TD招标?

分析:错误!华为在核心网参与竞标,无线网则通过与西门子的合资公司鼎桥参与,将是TD崛起的中坚力量。

很多人都说,华为无缘TD招标,但是这是个很大的误解。其实,在TD核心网方面,华为自己单独竞标,而在无线网方面,华为则通过与西门子的合资公司鼎桥参与竞标。由于华为在WCDMA和CDMA2000产业化方面走在了业界领先地位,并且在国外有丰富的商用经验,例如其WCDMA/HSPA去年新增合同就达到28个,因此在TD方面华为实力不容小觑。

TD投入商用后,实力将需要在实际中检验,这时候谁真正具有产业化实力,谁真正能帮助运营商获得成功,将能够见分晓。虽然华为在TD无线网络方面只能依靠鼎桥获得49%的收益,但是如果华为在第一期工程中表现优异,鼎桥在以后份额增加的可能非常大。TD作为中国具有自主知识产权的标准,也需要中国最具实力的企业担纲才能实现崛起重任。

误解3:中国移动铁定运营TD?

分析:错误!中国移动只是建设TD试商用网,加上其紧锣密鼓建设EDGE网,未来谁运营TD未知。

中国移动建设TD网并不说明其运营TD网。原因有三:一是中国移动只是担当TD网建设代表,除此之外,还有电信和网通分别承担一个城市TD网的建设;二是中国移动紧锣密鼓将其GPRS网升级到EDGE,意味着其G网独立升级的念头;三是中国移动TD网采取独立于目前网络的形式建设,为其以后可能分离TD网埋下了伏笔。

dreambox 2007-3-15 13:07

为中国移动避谣的~支持移动上TD,民族产业就靠它了!

zyd-tdd 2007-3-15 13:10

什么样的新闻都有!!!!!!!!!!!!!

xujing917 2007-3-15 13:12

透彻,点中要害!
1、中移动是TD网络的建设者,不一定是运营者!就像早期联通是CDMA的建设者,不一定是明天的经营者。
2、华为并没有在TD中失意!毕竟华为拥有核心网技术,多年的国内和海外经验,同时,对海外运营商的3G经验,能够得到第一手详细资料,对华为在中国的投资策略有一定的指导作用。
3、中移动的TD首期招标,毕竟仅200亿人民币!单位是人民币!仅仅占中国3G建设资金投入的零头而已,今后还有可能存在很大的变数!
关键是看:TD技术是否争气?中移动是否还是独家强大?--如果仍是独家强大,就一定会被拆分!

谢谢楼下仁兄的提醒!

[[i] 本帖最后由 xujing917 于 2007-3-15 15:13 编辑 [/i]]

ireijjhhjhut 2007-3-15 14:57

楼上有个笔误,是200亿人民币而不是200万
并且你说的独家强大一定被拆分我看也不见得,国家需要有国际竞争力的国家队来应对终究会大规模开放的电信市场!以AT&T 合并南方贝尔案被美国司法部批准为例,可以说明全球化条件下国家电信监管政策在发生变化!
回到问题本身,中国移动是否一定是未来的运营商?这需要考虑这个所谓的“未来”具体指多久。3G的建设必然是渐进的,到2008年应该只会实现奥运城市的覆盖,在当今中国移动试商用的前提下,让中国移动获得正式的经营权也不难理解,因为再转换运营商国家要考虑边际成本。但从长远的眼光看,如果发展到全国建网的阶段,TD牌照似乎还有变数,电信是强大的竞争对手,毕竟,它的资格和经验最老,业绩不佳更多受限于没有移动牌照而不是自身实力

侠客 2007-3-21 14:58

移动的任务是确保TD能够在中国成功,而且现阶段也只有移动能够确保很多条件不成熟的TD能够在中国特色的政府支持下成功,但并不代表移动以后就一定是TD的运营商。政府可以说,好,移动把TD建成了很好的试验网,下面你还是经营WCDMA,其他城市全部交给电信建网,最后你把这几个城市的试验网分离给电信就行了。

muren102 2007-7-3 14:26

我不认为华为在TD的招标中完全没有失意
特别是在接入网这块,华为对TD的投入并不多,在鼎桥的股份也只有49%,比西门子少,现在西门子移动被诺基亚合并了,诺基亚同时与普天还有合作,所以诺基亚和华为是既有竞争又有合作,这其中会有什么化学作用产生都不好说,而且鼎桥的份额很少,将来的走向还是未知数
我认为华为在接入网这块就处于比较尴尬的境地,再大规模进入的可能性不大
它在TD发展中并没有占有任何先机,将来在TD接入网发展如何,还需静观其变

河南思远 2007-7-10 18:23

不懂,偶边上静静的看.

notaway 2007-7-10 23:28

哈哈,消息漫天飞,我还听说,华为打算重组一个专门的TD开发组,放弃鼎桥。

悠悠儿 2007-7-13 08:30

支持 一个  哈哈,消息漫天飞,我还听说,华为打算重组一个专门的TD开发组,放弃鼎桥。

890203 2007-7-18 10:22

8个城市就要200亿投资?这个投资也太虚了吧,每线造价得多少!!!!
页: [1]
查看完整版本: [转]中移动TD招标的3个误解