查看完整版本: 讨论：移动是否铁定上TD了？

讨论：移动是否铁定上TD了？

最近似乎越来越多的迹象显示移动可能抗上TD的大旗。移动是否铁定上TD了？请大家分析和讨论一下。另外，移动抗TD的优势和劣势又有哪些呢？

从国家长期发展的学要考虑，移动上td的可能性是很大的。优势，人力财力，成熟的网络运营经验和庞大的客户。确定，移动人本身的热情不高。

移动最大的优势是全国性的覆盖以及运营时间最长的移动电话运营商，还有就是雄厚的资本
既然以前在国家政策下获得那么多收入 现在也应该为国家做出贡献 我想这是大多数非移动职工的想法吧
如果运营商之间没有合并 那移动可以说铁定上 如果有合并计划 那还有可能有变数
虽然移动建设了很多实验网 但国家一句话 移动还是要按国家政策行事

好像移动现在都在上EDGE吧，呵呵

和很多移动公司交流后，感觉移动很不想上TD，嘿嘿，就如前几天和江苏移动交流，本来准备好一些TD的介绍，可是人家不感兴趣，更多的是操心W的事情，规划做了3遍，据说还要细化。

据说奥运涉及到的几个城市，比如北京、上海、香港、广州的移动，据说是不可避免地要上TD了。

千呼万唤不出来，不抱琵琶乱遮面，国家就是这样左一句右一句，忽悠完厂家忽悠移动吧……

[quote]原帖由 [i]sammaya[/i] 于 2006-12-18 09:32 发表
好像移动现在都在上EDGE吧，呵呵 [/quote]

移动为啥要上EDGE？还不是被TD-SCDMA给逼的
原本他们都打算直接上W了，可如今～～～
为了防止高端用户流失，只得又把EDGE捡起来了;)

[quote]原帖由 [i]peterqiuy[/i] 于 2006-12-18 10:08 发表


移动为啥要上EDGE？还不是被TD-SCDMA给逼的
原本他们都打算直接上W了，可如今～～～
为了防止高端用户流失，只得又把EDGE捡起来了;) [/quote]

说的有道理啊a

移动公司和移动公司之间也有不同的，有的公司可能不重视，有的还是公司还是有所考虑的，不管上什么，都要做好两手的准备，一面不断的更新W的规划设计，一面动手进行TD的设计，这样才能做到万事俱备，只欠东风。

从消息面和相关分析来看发TD的可能性极大！

分析的都有道理，但中国有自己的国情，什么情况都有可能发生。

[quote]原帖由 [i]peterqiuy[/i] 于 2006-12-18 10:08 发表


移动为啥要上EDGE？还不是被TD-SCDMA给逼的
原本他们都打算直接上W了，可如今～～～
为了防止高端用户流失，只得又把EDGE捡起来了;) [/quote]

我说的就是这个意思啊，这也是没有办法的办法了

我觉得移动不可能完全上TD,可能会选择性上TD,也就是部分城市上TD,部分城市上WCDMA.

[b][size=3][color=#238E23]“你们媒体千万要记着，不要见得风是得雨，遇到这种消息你媒体本身要判断。明白这意思吧，这样无中生有的东西你在替他说一遍你也有责任......

    ......牌照的发放要按照市场规律，运营商可以自主选择标准。

    ......你刚才要问我啊，我可以回答你一句“无可奉告”，那么你们也不高兴那怎么办。

    ......我讲的意思不是我是钦点中国移动上TD，你问我是支持不支持，我说支持，这一点我可以明确告诉你。

    ......所以你们啊。我感觉你们新闻界还要学习一个，你们非常熟悉西方的这一套的媒体，你们毕竟还TOO YOUNG(太年轻)，明白这意思吧。我告诉你们我是身经百战了，见得多了。国际通信业的巨头哪个我没有见过？你们要知道，美国的通信业权威记者奥利拉，比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。所以媒体呀还是要提高自己的知识水平。懂我这意思？哎——我也要为你们着急呀，真的啊，你们竟……我以为……遍地啊，你们有一个好，全世界跑通信新闻你比其他国家的都快，但是呢问来问去的问题呀，都TOO SIMPLE(太简单)，啊，SOMETIMES NAÏVE(有时幼稚)，懂不懂？

    ......我很抱歉，我今天是作为长者跟你们讲这番话，我不是新闻工作者，但是我见得太多了，我有这个必要告诉你们一点人生的经验。

    ......刚才我很想啊，每次我碰到你们我就想中国有句话叫“闷声大发财”，我就什么话也不会说了。这是最好的。但是我想你们又这样热情啊我一句话不说又不好。所以你刚才一定要……在宣传上将来在报道上有偏差你们要负责的。我没有说要钦定，没有任何这个意思。但是你要……你一定要问我对中国移动支持不支持，我们不支持，他现在是能成为世界上用户数最多的运营商啊？

   ......诶，3G牌照也得按照市场规律呀，对不对，要、要、要按照通信产业的……当然我们的决定权也是很重要的，3G是属于中国人民共和国中央人民政府领导下的3G的呀，啊，到那时候我们会表态的。

   ......明白这意思吗？你们啊，不要想喜欢弄个大新闻，说现在已经钦定了，再把我批判一番？

   ......你们啊，NAIVE（幼稚），NAIVE……I’M ANGRY(我生气了)，你们这样是不行的，我今天算得罪你们了。 ”[/color][/size][/b]

[[i] 本帖最后由 lixiang0599 于 2006-12-19 10:51 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]lixiang0599[/i] 于 2006-12-19 10:43 发表
[b][size=3][color=#238E23]“你们媒体千万要记着，不要见得风是得雨，遇到这种消息你媒体本身要判断。明白这意思吧，这样无中生有的东西你在替他说一遍你也有责任......

    ......牌照的发放要按照市场规律， ... [/quote]
哈哈

江主席发话了啊！;):cool:

员工不乐意！
不过移动的领导还是咱么党说了算吗！
哈哈

移动应该是上WCDMA呀，这对他们来说才是明智的选择，怎么又开始上TD了，是不是有什么原因？

呵呵，哥们，刚睡醒吧！～～～

[quote]原帖由 [i]xytg0203[/i] 于 2006-12-19 12:09 发表
移动应该是上WCDMA呀，这对他们来说才是明智的选择，怎么又开始上TD了，是不是有什么原因？ [/quote]

这不是一个技术问题，而是一个政治问题！

移动表面上不提TD，是怕中央说，“移动对TD这么有兴趣啊，那好，就给他们先发个TD牌照吧”，那就惨了。
现在毕竟都还只是意向，没有成为决定，移动还有机会的 ^_^

中国的通信市场其实从来就没有掌握在市场的手里  政策性的才识决定性的影响!

它是国有资产，能怎么地。不是某个人的，想干嘛干嘛么？
除非能证明TD是不可行的。不可用的。
好歹TD也是咱国家自主的，有众多知名厂家参与的国际标准之一。

[quote]原帖由 [i]peterqiuy[/i] 于 2006-12-18 10:08 发表


移动为啥要上EDGE？还不是被TD-SCDMA给逼的
原本他们都打算直接上W了，可如今～～～
为了防止高端用户流失，只得又把EDGE捡起来了;) [/quote]


这种说法不成立.
(1)TD不成熟吃亏的不是移动,3G越晚上对移动越有利,(移动运营商少竞争就少,电信,网通,铁通上了3G移动就不只是高端客户流失了).
(2)电信,网通上小灵通谁逼的??我在这里不为谁鸣冤叫屈，只是说话要客观。
(3)移动怕高端客户流失可以上EDGE，联通可以上CDMA20001X，电信，网通，铁通能上什么，让小灵通上高速数据业务？？
(5)就目前的国内竞争环境而言，移动还怕高端客户流失简直是个笑话，电信，网通不怕因为没有高端用户（移动通信领域）。
(5)如果硬说TD拖累了电信业的话，也是固话运营商受害，移动运营商受益，可能整体行业性受害吧。

移动上TD不错啊   TD确实需要实力来支撑~~~~~~~~
其实我觉得TD这张牌照可以移动电信网通共有   共同支持自主知识产权的发展!

[quote]原帖由 [i]zhangyueteng[/i] 于 2006-12-22 09:58 发表



这种说法不成立.
(1)TD不成熟吃亏的不是移动,3G越晚上对移动越有利,(移动运营商少竞争就少,电信,网通,铁通上了3G移动就不只是高端客户流失了).
(2)电信,网通上小灵通谁逼的??我在这里不为谁鸣冤叫屈，只是 ... [/quote]

以上发言可能被骂，呵呵，希望大家不要较真，我只是想说明TD不成熟是整个行业的事，包括运营商，厂商，设计院，工程局，用户等等。运营商应该做的是尽快促进它成熟而不是抱怨它不成熟（目前的形势看，选择放弃它是不打可能了：）。

3G最好不要上，提到这个东西头都大了

为什么许多人不支持td，而去支持国外的，我想不通，难道w就一定比td很优越吗？？我认为未必！
我相信我国的东西！都是打个电话，大家的爱国心去哪了？

TD需要全中国人的关心和扶持阿！

个人倾向——WCDMA

不置可否 ，中国3G脚步缓慢的主要原因是政府大力扶持TD——SCDMA发展。
中国一直在等这一技术的成熟。目前，TD-SCDMA以与WCDMA、CDMA2000并列成为国际3G标准。
许多芯片设计公司也推出了成熟的设计芯片和方案。似乎，TD-SCDMA马上就可以席卷中国。
但我个人认为，从更长远的角度看：固然有中国标准更好，但发展有最多支持的WCDMA更有力！
从现在看，WCDMA发展脚步更快，技术更成熟！
虽然政府现在可以干预，但从市场的角度去调控才更合理！

[quote]原帖由 [i]00qaz00[/i] 于 2006-12-22 12:40 发表
为什么许多人不支持td，而去支持国外的，我想不通，难道w就一定比td很优越吗？？我认为未必！
我相信我国的东西！都是打个电话，大家的爱国心去哪了？ [/quote]


呵呵，TD确实也不错，但是如果只是打一个电话，还上3G干什么呢？

[quote]原帖由 [i]zhangyueteng[/i] 于 2006-12-22 09:58 发表



这种说法不成立.
(1)TD不成熟吃亏的不是移动,3G越晚上对移动越有利,(移动运营商少竞争就少,电信,网通,铁通上了3G移动就不只是高端客户流失了).
(2)电信,网通上小灵通谁逼的??我在这里不为谁鸣冤叫屈，只是 ... [/quote]

呵呵，有一定道理。。。。。。。

[quote]原帖由 [i]rebacca0031[/i] 于 2006-12-22 13:54 发表
不置可否 ，中国3G脚步缓慢的主要原因是政府大力扶持TD——SCDMA发展。
中国一直在等这一技术的成熟。目前，TD-SCDMA以与WCDMA、CDMA2000并列成为国际3G标准。
许多芯片设计公司也推出了成熟的设计芯片和方案。 ... [/quote]
W不一定是最好的,它也是在发展变化中,如果TD成了世界标准,那么它就是最好的,要相对的看问题.
没有最好,只有更好!!