查看完整版本: 盛世危言之二：移动通信前景叵测

盛世危言之二：移动通信前景叵测

业界普遍认同这个观点，即未来的通信行业将呈现三大趋势：一为宽带化；二为移动化；三为数据化。

但其中的一大趋势，即移动化，可能存在变数。对大家一致看好的移动通信，我在此泼一点冷水，理由如下：

一，从日内瓦及欧洲一些城市的居民几乎不用手机已可看出端倪。

二，我所认得的人中，有些人几乎不用手机，有的人拒绝使用手机，这说明在高节奏的现代社会，移动通信并不见得是工作或生活中的必需品。

三，当绝大多数的人都异常珍爱生命、非常宝爱友好环境建设时；当绝大多数的人真正意识到并在日常行动中做到有修养地使用手机时；当国人能做到不炫耀地消费手机时，移动通信的市场规模是不是要大打折扣？当然，前述种种状况在中国的降临会是个漫长的过程。

四，未来移动通信最大的魅力在于能提供高速率的数据业务，消费者要消费数据业务不见得一定要通过手机终端来获取。我们来看看，通常情况下，一个正常人一天的绝大部分时间是处于不运动状态，即，不是呆在家里就是在办公室，他处在车上或在路上行走的时间只占极小部分，而如果他呆在家里或办公室内，很显然不会选择手机来看电视电影、听音乐、玩游戏、获取资讯等，也极有可能不会选择移动运营商提供的信息服务，因为比移动运营商提供的信息服务更优质的提供者大有人在。

纯属偶得，敬请惠正。（注：本文所说的移动通信仅指借助手机而实现的业务及应用）

现阶段移动通信还是有发展前景的

楼主身边，那些不用手机或者拒绝用手机的人的身份，我比较好奇。。。。如果能列举一下就好了。。

"有些人几乎不用手机，有的人拒绝使用手机" 这样的人，一般秘书必须配手机。我见过的省级高管都是这样的。

欧洲小城市的人就象我们这里的山区农民一样，生活节奏很慢，人口又少，确实没有使用手机的必要。

中国不同，人口流动大，密度大，信息的需求也大，人手一个手机都不过分。

所以楼主的话又些危言耸听。

鉴定完毕。

“有些人几乎不用手机，有的人拒绝使用手机”
时间的事情都是有内在逻辑的，你仅仅看到了表象，有没有认真分析过其内部的根本原因呢？上面同志说得好，哪些人拒绝用手机：1、有跟班的人，自己带手机多没面子——对于他们，我相信手机他们是有的，只是不自己拿。2、认为手机有辐射，珍爱健康的人——对于他们，我相信随着技术的发展，低辐射的手机会让他们满意。3、认为手机太随身，侵占了私人领域——对于他们，现在已经有很多软件或设备，能轻易让他们摆脱烦人的电话，而当他们需要通信时也绝不可能拒绝手机。
我能想到的几类拒绝用手机的人我已经列举了，当然还有用不起手机的人。
想想手机和固定电话的区别，手机完全可以替代固定电话的功能，同时给了人们更大的自由。如果你不愿意带着手机，大可以把它当成固定电话放在家。固定电话和手机竞争中唯一的优势就是价格以及通话质量，但随着技术发展这些优势都将消失。
我个人认为，通信发展的移动化趋势是必然的。
哦，刚刚忘了说了，当然还有一部分人是拒绝发展拒绝变化的。不能说他们错，只是说他们不会是主流。

[[i] 本帖最后由 wd119 于 2006-12-22 14:20 编辑 [/i]]

一，从日内瓦及欧洲一些城市的居民几乎不用手机已可看出端倪。

中国以现在的经济发展情况,要发展到欧洲国家那种高福利的水平要多久?

二，我所认得的人中，有些人几乎不用手机，有的人拒绝使用手机，这说明在高节奏的现代社会，移动通信并不见得是工作或生活中的必需品。

不要为了发表不一样的观点就把你认为的情况等同于现实的情况,移动现在每个月增加多少客户就是最好的说明.

三，当绝大多数的人都异常珍爱生命、非常宝爱友好环境建设时；当绝大多数的人真正意识到并在日常行动中做到有修养地使用手机时；当国人能做到不炫耀地消费手机时，移动通信的市场规模是不是要大打折扣？当然，前述种种状况在中国的降临会是个漫长的过程。

你说这个和没说一样

四，未来移动通信最大的魅力在于能提供高速率的数据业务，消费者要消费数据业务不见得一定要通过手机终端来获取。我们来看看，通常情况下，一个正常人一天的绝大部分时间是处于不运动状态，即，不是呆在家里就是在办公室，他处在车上或在路上行走的时间只占极小部分，而如果他呆在家里或办公室内，很显然不会选择手机来看电视电影、听音乐、玩游戏、获取资讯等，也极有可能不会选择移动运营商提供的信息服务，因为比移动运营商提供的信息服务更优质的提供者大有人在。

只有这点稍微有点道理

还记得街上的小广告吗？还记得电影《天行者》中一天换一个号码防被窃听吗
很多增加的移动用户就是这么来的
在中国 还有很多人靠移动电话吃饭 至少中国的移动运营商还需要他们来贡献收入

四，未来移动通信最大的魅力在于能提供高速率的数据业务，消费者要消费数据业务不见得一定要通过手机终端来获取。我们来看看，通常情况下，一个正常人一天的绝大部分时间是处于不运动状态，即，不是呆在家里就是在办公室，他处在车上或在路上行走的时间只占极小部分，而如果他呆在家里或办公室内，很显然不会选择手机来看电视电影、听音乐、玩游戏、获取资讯等，也极有可能不会选择移动运营商提供的信息服务，因为比移动运营商提供的信息服务更优质的提供者大有人在。


比较赞同!!!!

应该用发展的眼光看问题。
现在的数据业务要求很笨重的设备才能很好的展示，但不代表未来是这样。
想象一下，一张可折叠的电子报纸，你随时随地可以展开来，新闻图片实时收看；
你的手机集成在你的手表或者化妆盒上，它的图像显示是三维立体图像，你能随时随地打视频电话或者是进行其他的视频业务……
只需要展开你的想象，相信你能想到很多类似的移动应用，当然在家你同样可以使用。
所谓“移动化”的趋势不是说你的通信一定要在移动中进行，而是说要提供给用户一个可以自由选择通信地点的自由，而不需要被电线拴在某个地方。
受设备技术影响，一段时间内很多应用还不能通过移动化设备实现，但那是一个趋势、一个目标，一个让人们享受自由的目标。

[quote]原帖由 [i]cheryl[/i] 于 2006-12-22 14:48 发表
四，未来移动通信最大的魅力在于能提供高速率的数据业务，消费者要消费数据业务不见得一定要通过手机终端来获取。我们来看看，通常情况下，一个正常人一天的绝大部分时间是处于不运动状态，即，不是呆在家里就是在 ... [/quote]

LZ提出了一些问题，但是不是特别清楚原因。作为从业者非常想知道
一，从日内瓦及欧洲一些城市的居民几乎不用手机已可看出端倪。
  范围＆广度：有多少人，从来不用还是下班以后不带手机？  
  原因：why?
  其它：他们使用其它通信方式吗？ （希望找到新的热点）
二，我所认得的人中，有些人几乎不用手机，有的人拒绝使用手机，这说明在高节奏的现代社会，移动通信并不见得是工作或生活中的必需品。
  同上。

三，当绝大多数的人都异常珍爱生命、非常宝爱友好环境建设时；当绝大多数的人真正意识到并在日常行动中做到有修养地使用手机时；当国人能做到不炫耀地消费手机时，移动通信的市场规模是不是要大打折扣？当然，前述种种状况在中国的降临会是个漫长的过程。
   这个有点道理，好习惯需要培养。但是方向似乎是大家在合适的场合以合适的方式使用手机。

四，未来移动通信最大的魅力在于能提供高速率的数据业务，消费者要消费数据业务不见得一定要通过手机终端来获取。我们来看看，通常情况下，一个正常人一天的绝大部分时间是处于不运动状态，即，不是呆在家里就是在办公室，他处在车上或在路上行走的时间只占极小部分，而如果他呆在家里或办公室内，很显然不会选择手机来看电视电影、听音乐、玩游戏、获取资讯等，也极有可能不会选择移动运营商提供的信息服务，因为比移动运营商提供的信息服务更优质的提供者大有人在。

  手机发展非常快，手机将来的一个方向肯定是掌上PC，手机到时提供的是服务，当然这种服务不一定由运营商提供。将来用户不一定完全依赖手机，但是手机肯定起到重要作用。

   LZ提出许多问题，我对1－2比较感兴趣，因为肯定有客户觉得现在的手机有许多东西不能满足他们需求，这是我们改进的方向。

我曾经所在的一个公司就有一个人不用手机，他没有理由，研发的牛人，老板都拿它没有办法，周末想找是找不到的。加班就不要提了，具体什么原因有待分析。

楼主所提到的的确是一个值得研究的问题，移动通信在相当长的一段时间应该还是有很大的发展前景的，尤其是中国这个需要面子的社会形态中，往往技术的发展是市场需求起到了决定性的作用，中国是一个独特的市场。

真正的牛人不是怕你找不到，而是怕你找到他。

哈哈 找个不用手机的典型，刚刚当选的ITU副秘书长在日内瓦就不用手机的，在香港的电信展手机都是主办方临时给他配的。。。

“当国人能做到不炫耀地消费手机时，移动通信的市场规模是不是要大打折扣？”
这一点好像是中国特殊的国情，好像在欧美的人们不大经常换手机的

我之见:科技发展趋势始终都是为人类生活方便服务,因此移动通信也是一样,不能因个别现象而怀疑整个行业

至少现在觉得手机还是挺有用的，想象不出来没有手机之后用什么通信，最多是把手机换个名字
那还是个“移动通信设备”

个人看法，移动通信（借助手机而实现的业务及应用）还是有很大的发展空间的，将长期占据主导地位，毕竟经济发展的不平衡带来的地区差异，注定在短时期内是无法超越的。
一、像你所言的少数发达城市将摆脱对手机通信的依赖，无可非议；但是移动通信的发展离不开市场的，全球的手机用户可谓无数，还有很大市场潜力可以挖掘。
二、手机终端的发展，技术的更新必然出现更适应人和环境的产品。
三、未来移动通信能提供高速率的数据业务，通过手机终端来获取消费数据业务是最直接的途径，通过其他途径在服务质量和信道通畅上是无法与之相比的。

这个帖子会招来很多人反对啊

呵呵，移动通信要是完蛋了，这么多人要喝西北风啊。
我觉得移动通信肯定不会完蛋，但是也未必有想象的那么好，对于3G我就是有一点置疑的态度的。
至于不用手机，我觉得是很平常的事情，我买的第一个手机，基本功能就是放在家里当闹钟用（可能很多人不相信，呵呵）
现在这个手机，也就是回家就关机，平常上班时间都可以上网，回家也可以上网。因此可以说一天24小时，只有3－4个小时是不能随时上网的（其实在外也随时可以找到网吧）。3G就是能宽带上网，对于我来说用处不是很大，它能有多高速？肯定不能和有线带宽比啊。再说屏幕和键盘都很小，输入输出都很不方便，能上网发短信的人，有多少人愿意用那个手机键盘发？
还有，我一般用小灵通，手机只是万不得以才用，一般人也是让打我的小灵通或者固定电话，感觉手机辐射的确是厉害。

技术是能服务大众的,但关键是商用的投资成本与产出是否恰当,

还是要本着发展的眼光来看待问题的~~ 矛盾正是事物向前发展的动力~

手机还是会向多媒体终端的方向来发展的，成为一个多媒体信息平台~

当人们确定一个使用习惯后~是会长期保持下来的

现在不习惯用，并不代表以后也不会用~

不用手机的人不是找他的人太多，就是找他的人太少

在中国，人们的消费心理与国外大不同，人家大部分人只讲求实实在在的通信，而我们大部分人追求的不只是通信那么简单了——花哨的功能、不菲的价格，甚至有攀比炫耀的心理。我看手机销售这块儿在我们国家还能火挺久的