查看完整版本: 中国联通将是电信行业大重组浪潮中的受益者

中国联通将是电信行业大重组浪潮中的受益者

国元证券分析师鲍银胜日前指出，电信行业重组势在必然，中国联通目前处于我国电信五大巨头的老四位置，在电信行业大重组浪潮中，作为行业排名靠后的中国联通应是受益者。

　　鲍银胜说，中国联通市场潜力广阔。 作为电信运营商，中国联通所属产业为朝阳产业，目前公司主要从事G网和C网运营，从一季度季报公司报表来看，C网市场出现亏损，G网市场运营情况良好。中国联通财务报表公开数据显示，其具有较高毛利率水平，C网的缺陷在于客户规模的有限性及相对过高的运营费所致。若从发展角度考虑，随着消费对经济贡献度进一步提升，作为从事国内通信服务业的重要运营商，中国联通所拥有的客户规模有望实现进一步扩张。

　　从中国联通2004年年报公布情况来看，公司邮电通信业务主营收入同比增长24.3%，GSM业务主营业务收入同比增长23.1%，CDMA业务主营业务同比增长73.70%，长途,数据及互联网业务同比增长14.7%；2005年一季度报表显示，该公司主营业务在去年高速增长的基础上，又增长4.59%。

　　鲍银胜表示，中国联通作为服务行业，与传统投资行业不同，客户规模的不断扩张是决定其未来发展潜力大小与否的关键。从上述数字来看，中国联通用户近年来保持了良好的扩张态势，在中国经济增长方式转型的大背景下，预计这种扩张趋还将延续。丰厚的毛利率水平体现出通信服务业良好的收益水平。中国联通近年毛利率水平一直较高，从一季度报表公布情况来看，其毛利率都维持在40%以上，这在国内上市公司中并不多见，中国联通较高的毛利率水平体出现了该公司作为通信运营商，具有较强的盈利能力。

　　中国联通作为国内主要电信运营商，在中国电信市场快速发展的大背景下，联通的客户规模得到了快速扩张。作为服务行业，虽然在客户规模实现持续扩张之后，其扩张增幅相对有限，但作为通信服务业，在信息化大背景下，其服务的无限性将为其带来增值空间。从市净率角度分析，中国联通目前市净率仅为1.18倍，在服务行业中，其明显偏低。

　　鲍银胜认为，中国联通未来重组并没有太大的不确定性，因为重组不等于优胜劣汰的市场竞争。重组的最终目的是要达到1+1>2的功效，特别是对于处在国民经济要害位置的电信业，其重组最终目的在于优化整合资源而不在于消灭对手。从历史走势上看,通过重组，国内不少上市公司导演了“乌鸡变凤凰”的好戏，作为电信巨头的中国联通将会在在电信行业重组中受益。



摘自:搜狐IT

回复是不是要加分哦~~
钱怎么涨上去呢

可是如果联通被拆分了怎么办？或者合给某个固网运营商

联通的分拆其实已是未公开的事实；报表和数据从来都不能正确的衡量中国通信运营商的绩效结果；联通拥有比移动强的增值业务技术基础优势，但在增值业务的开展上却远远落后于移动；足以说明其管理水平和运营能力的欠缺；
大象无形，大音稀声。不管未来电信运营将如何发展，有一点是可以肯定的，那就是随着电信业与其他行业的进一步融合，电信运营商将逐渐走向后台，电信被忘掉的一天才是大发展的一天；

很早就听说联通的C网给电信,G网给网通,但现在又没动静了.

我还是支持联通!虽然他有他的不足,但也有他的长处.

不论是牌照分发，还是规模效益盈利能力，联通免不了分坼、消亡的命运。
个人是不支持联通，一个占尽固网、CDMA移动网的弱者。

电信重组将必然,联通打破电信垄断成为一面旗帜.联通还是有实力的,差的就是时间.

电信重组将必然,联通打破电信垄断成为一面旗帜.联通还是有实力的,差的就是时间.

联通有他的优势，但在市场运作及产品的推广上与移动差距不能比

从目前的形式来看，现有的移动运营商不是很希望3G的牌照很快发放，特别是联通，而3G牌照发放的前提是重组完成。中国联通把CDMA网络运营到了除中国移动以外都不愿意看到的局面，可以看出其市场营销能力同移动是有很大差距的，不拆分永远都改变不了现有局面。但拆分的最大受益者可能是网通或者电信，而不是联通。

[quote] [u][b]紫菱[/b]  在 2005-7-7 18:32 发表:[/u]

联通的分拆其实已是未公开的事实；报表和数据从来都不能正确的衡量中国通信运营商的绩效结果；联通拥有比移动强的增值业务技术基础优势，但在增值业务的开展上却远远落后于移动；足以说明其管理水平和运营能力的欠 ... [/quote]

很有见地，不简单，加4分。

一切的猜测都是没有用的，等政策出台以后大家就都知道了

唉,一言难尽!

联通亏的厉害啊。