netman 2006-11-24 10:08
分析:TD务必开放 日系崩盘就是警告
北京晨报
东芝、松下、三洋、三菱,加上本周刚刚放弃抵抗的NEC,最著名的日系手机品牌,在中国上演了一场最狼狈的集体撤退。这股以顽强著称的企业势力,从进入中国到全面崩溃,区区六年光阴。
六年光阴,亿万日元在中国蒸发,绝对是NEC们的梦魇。而对于中国轰轰烈烈酝酿的3G来说,这同样是宝贵的一课,还好,学费是日企垫付的。
东洋同行的败北原因被系统地总结过——教条化的管理模式、迟钝的反应速度以及偏执的企业文化。可笔者想探究的是,在更惨烈的竞争环境下,日系汽车笑傲江湖,日系家电誉满全球,为何惟独手机屡战屡败?
一个不容忽视的现实是,日系通信业在本土受到强烈的政策庇护,那确是一朵奇葩,可惜在温室里长大,换个环境无法复制。担忧由此产生,中国3G产业会不会步其后尘?
在2G时代,骄傲且团结的日本通信产业,自己闷头搞了一个技术,最终这一标准没被全球接受,所有旅游者都为去日本无法漫游而苦恼。
这留给我们的警示是:TD(中国本土3G标准)必须以“开放”为基本教义,放弃那些以短视为本质的所谓民族产业情怀——它的产业链应该让多方参与,它的市场环境必须同意有效对抗,不能允许有先天性霸主的存在,哪怕它是“国产”的。
适度的政策倾斜很正常,前提是无损竞争。尽管TD已被国际电联接受,但毕竟没有商用。众人拾柴火焰高,TD千万不要自矜身份,这会有助于中国本土的制造力量在海外开花。
zhul_just 2006-11-24 10:13
就是,要是没有其他国家的参与,TD最终只能变成国家标准,而不是国际标准了
netman 2006-11-24 10:18
在国际化的今天 自己的标准成为国际的标准才能国际上谋发展
就好像当初美国逼着很多国家包括中国用cdma
中国也可以换种方式干
luckymax 2006-11-24 10:25
希望这些道理国家决策层也知道阿!
就怕他门想不明白!
lixiang0599 2006-11-24 10:42
[b][size=3][color=#238E23]1、先在自己国家成功了,才有资格走出国门
2、日系企业的大溃败原因不是仅仅“温室里长大,换个环境无法复制”,而是日本通信企业的管理风格和思路问题,在通信全球化的今天,不结合具体国家的国情,而一味强调自己技术的先进性(也许他们骨子里就看不起中国人吧),怎么能够成功,特别是像手机这样的在老百姓中普及率极高的生活用品。
3、开放不开放,现在不是由政府决策人员说话了,加入WTO了,得按照市场规律办事。说道市场得多说几句:Nokia、Ericsson、Moto这些通信巨头看重的是什么,就是市场,中国的市场这么庞大,决策人员又不像几年前那么封闭和保守,中国的市场他们是挤着头皮往里进,中国的潜力明白着,这点不像日本,就那么个弹丸之地,还自我感觉良好,小日本的确高估了自己。前几天看新闻,胡主席访问印度,说中印人口加在一块超过世界人口的40%,这是多么庞大的一个数字啊,所以咱们不但自己发展了,还得把印度带上,这样的市场就庞大了。印度不是也要上3G了吗?TD的海外市场不是有一块大蛋糕了,嘿嘿,就看你TD能不能把它吃下了:)
闲扯几句,个人观点,呵呵~~~[/color][/size][/b]
[[i] 本帖最后由 lixiang0599 于 2006-11-24 10:44 编辑 [/i]]
zhixiongkong 2006-11-25 19:26
有道理。
后面的都不知道要说些什么了。。
wdm 2006-11-29 14:02
到非洲去发展TD!
--(从日前的中非合作论坛联想到的。)