查看完整版本: 【原创】为什么说拆分和重组是必然的！

【原创】为什么说拆分和重组是必然的！

[size=3][b]    我认为随着中国3G牌照的发放，中国电信运营商的新一轮拆分和重组是必然的！

    为什么这么说？我想先从一些基础的容易达成共识的论据出发，第一一点，就是任何3G网络要开展业务，首先必须支持与2G的漫游切换！这一点我想应该比较容易达成共识。因为任何一个3G网络的建设优化都需要一个周期，刚上3G的时候，只有网络覆盖的地方才可以提供3G业务，而没有3G覆盖的地方，运营商必须依靠2G的良好覆盖去提供最基本的语音业务和低速率的数据业务。没有了漫游切换，最基本的接通率和掉话率都保证不了，那即使3G提供的业务再多再花哨，也不能赢得用户的满意！这一条联通的CDMA就是前车之鉴！

    如果上面一条达成共识，那么第二点我想说任何一个运营商如果想玩3G，必须拥有2G网络！注意我这里说的是“拥有”而不仅仅是可以利用别人的2G网络。有人说H3G在欧洲不就是只有3G的网络，而是通过与VODAFONE等2G运营商签约来实现漫游的吗？但那是在欧洲，换了在中国就未必行得通！看看移动、联通的互联互通、移动、联通与电信、网通的互联互通搞了这么多年，接通率低、短信延迟的问题还是屡见不鲜，互挖光缆的事情依旧常常见诸报端，移动还是要自己去建设那么大规模的骨干网，联通还是把网吧都关张大吉了事......这些还都不足以说明在“中国特色”的市场里，互联互通是多么难的一件事吗？！

    第三点，我认为中国的3G牌照不会少于3张。首先TD-SCDMA牌照至少一张是没有悬念的。其次，考虑到国际漫游问题，WCDMA牌照也应该至少有一张。最后，如果有谁说在中国那个3G制式不会上的话，我觉得倒是CDMA2000最有可能。但是这个可能很难在中国变成现实，毕竟这张CDMA的网已经投入了近千亿，而且联通也会激烈反对。还有一个因素，就是如果3G牌照少于3张，将意味着运营商更大规模的兼并重组，从而彻底推翻上一次电信重组的成果，这种事情，政府是不会干的！

    那么我们来看一看，如果这三点都成立，问题就来了：3张3G牌照，每个获得牌照的运营商又要拥有2G网络，现在2G网络倒是有三张，但是集中在中国移动和中国联通两个运营商手里，还有至少电信和网通两个运营商没有2G网络，怎么办？所以必然的，只能是进行新一轮的拆分和重组！

    因此，我认为拆分和重组这个问题是没有悬念的！现在还不太确定的是拆分和重组的方式以及时间，这个问题再另外开帖讨论。[/b][/size]

[[i] 本帖最后由 Treadstone 于 2006-11-23 14:00 编辑 [/i]]

我这边得到的消息是联通的cdma要拆分出去给电信，然后联通和网通进行合并，这样中国就有3张网了。但是我想，电信本来依靠小灵通已经发展迅猛，如果给它一张移动网，它不是如虎添翼么，肯定对移动造成强大的威胁！而联通和网通目前本来处于比较弱势的地位，即使合并之后，估计内耗和整合也要花费不少精力，比较难以看好！

估计还是要融合的，因为目前运营商确实是太多了，目前是因为利益不好分配，才一拖在拖的吧

重组、拆分这个“劳民伤财”的事又要搞了!中国的事情是政策决定一切，而不是市场。

看来"折腾"这个词很适合目前的状况!!!!

中国这个时代啊！什么事情都会发生，都有必要，但3G不能再乱择腾了，一定要谨慎啊！

重组基本上是确定了的，固网运营商如果不获得移动牌照，将不可避免地被边缘化，造成国有资产的贬值；移动运营商实力相差太大，竞争不充分。通过重组可以均衡运营商实力，有效促进竞争。只不过重组的基础上必须考虑TD-SCDMA的发展问题，要能够壮大TD-SCDMA产业链，实现国家发展信息产业的战略目标，不得不使决策者慎重。

这印证了中国的一句古训“分久必合，合久必分！”。

在没有最后结果出来之前谁能说100%的把握呢。

干技术管理没什么特色，制造新闻也越来越成为中国特色了。

网上有一个笑话，不知道大家是否看过，大意如下：
信产部官员为电信业重组一事烦恼，遂上五台山望得道高僧指点，老僧说：运营商自诞生之日起，其命运已注定矣。
移动，移，多禾，五谷丰登，有吃有穿，富足啊；
联通，联，关耳，大凶，迟早关门；
铁通，铁，失金，赔钱得买卖；
网通，网，两个大差一个门，最差得两个运营商自己关起门来搞（融合），强不道哪里去；
电信，一个日，一个弯勾，日字方方正正，日子倒是四平八稳，就是弯勾，自己人钩心斗角啊... ...
现在看来，高人就是高人啊... ...

我也认为重组是必然！
否则的话没法保证国有资产的保值、更别说增值了。

重组增加竞争，也许是件好事

[quote]原帖由 [i]ll2tigers[/i] 于 2007-2-15 22:01 发表
网上有一个笑话，不知道大家是否看过，大意如下：
信产部官员为电信业重组一事烦恼，遂上五台山望得道高僧指点，老僧说：运营商自诞生之日起，其命运已注定矣。
移动，移，多禾，五谷丰登，有吃有穿，富足啊；
... [/quote]

这个解字有点意思。想出来的人也是高人啊！呵呵！

听这个重组、3G已经有点累了！

[quote]原帖由 [i]ranhoo[/i] 于 2006-11-23 15:30 发表
我这边得到的消息是联通的cdma要拆分出去给电信，然后联通和网通进行合并，这样中国就有3张网了。但是我想，电信本来依靠小灵通已经发展迅猛，如果给它一张移动网，它不是如虎添翼么，肯定对移动造成强大的威胁！ ... [/quote]

      消息是对的,都知道联通拆分的消息.
      但小灵通不是发展迅猛,而是暂时缓解了电信的颓势,下一步小灵通将给移动的的价格战和即将到来的单向收费以及3G上马打回原形.能勉强维持维持就很不错了.

这些国企折腾，全国老百姓买单。

[quote]原帖由 [i]njlq[/i] 于 2007-5-17 22:28 发表

      消息是对的,都知道联通拆分的消息.
      但小灵通不是发展迅猛,而是暂时缓解了电信的颓势,下一步小灵通将给移动的的价格战和即将到来的单向收费以及3G上马打回原形.能勉强维持维持就很不错了. [/quote]

赞同对小灵通的分析。很担心小灵通何去何从。这张网也投了不少的钱的，还没用几年。希望不要很快又“交了学费”。

从局势看，肯定要重组，只是时间问题。但是如何重组，目前是移动+铁通、电信+联通C、网通+（联通-C）。
但是引入资方很重要，所以还是有民营、外资控股的一方，竞争就更市场化了。

看看也是，现在联通内部有几个真正干活的！上面的在到处找关系，下面的在消极等待拆分的消息！这就看出一个企业是如何衰败的了！可悲呀！

分久必合，合久必分？

如果要重组，那希望早点，也可以让广大员工安心工作！

以前国家没钱，靠运营商自己找钱建设。随着国内经济最近十多年快速发展，通信行业财大气粗了，养得很肥。但是，从长远看，垄断行业的弊病对国民经济长远的可持续发展影响很大。通信行业的资源垄断性天然地不如石化，准入性不如电力，随着技术的发展，这种态势越来越明显。因此我认为，不管怎么改，降低通信行业的超额利润是主政者的一条可期望的政绩。从宏观角度，降低大众通信成本利国利民。