ansionq 2006-11-7 20:38
申请重点主题研讨(已经批准)
内容:FDD与TDD方式是移动通信中最为常见的两个方式,人们对这两个方式的技术优劣也曾展开了深入的研究和广泛的研讨。如今,随着3G步伐的临近,国有标准TD-SCDMA凭其TDD双工方式赢得了相当程度的关注,为此,国人也为TDD方式引入而带来的技术优势进行着不懈的研究。当然,本主题无意刻意褒扬某个方式,只是,希望借此研讨机会,对两个截然不同的双工方式进行一系列的技术分析与探讨,从而得出一个比较客观和真实的结论,以此让CNTTR的朋友们有一个更加深刻和具体的理解。
会员ID:ansionq
申请的主题名称:FDD与TDD的技术比较
对该主题及讨论预期效果的描述:该主题围绕FDD和TDD两种双工方式的技术优劣比较而展开,由于切入点较小,故研讨范围可不拘某种层面,只要关于两者的技术比较都可以进行阐述和研讨。因为本主题充分照顾了理论联系实际的需求,对现实工作有较大程度的指导作用,故希望能够带动起论坛的学术讨论氛围,让大家有一个更为理性化的理解。
预计研讨时间:1个月
目前,该讨论已经在CDMA(IS95/IS2000)相关技术板块中进行了一些探讨
[url]http://bbs.cnttr.com/viewthread.php?tid=75144&extra=page%3D1[/url]
[color=#0000FF][size=4][b]该申请已被批准,讨论贴地址为:[url]http://bbs.cnttr.com/redirect.php?tid=76844&goto=newpost[/url],欢迎大家多参与![/b][/size][/color]
[[i] 本帖最后由 sreight 于 2006-11-13 13:17 编辑 [/i]]
fd9616893168 2006-11-8 07:52
虽然FDD和TDD是通信中的基本概念,但是对此概念深入了解的人应该不是很多,特别是有一些实际工程经验的人,对此应该更有体会.所以可以让我们长长见识,但是请楼主给出一些参考文献,看看是否有国内外同行的最新观点.
biezs 2006-11-8 09:16
看了已有的讨论,感觉这个话题很好,很有价值,能够参与讨论的人比较多。同意列为重点研讨主题。
希望楼主作为讨论的主持人,应该能够维护好这个话题,除了引导大家讨论之外,应该尽可能多给出自己的观点,并给出参考文献(包括实际案例)等来佐证自己的观点,这样讨论的内容才能更加丰富。个人观点,仅供大家参考。
lixiang0599 2006-11-8 09:41
[size=3][b][color=#238E23]这个话题的讨论很好,也很有价值,尤其是作为3G研究的一个重要组成部分,而且也是4G技术预研的重要环节。该话题的讨论看似基础性的概念,但是其讨论的领域还是很广泛的,涉及的面还是很宽的。
建议:
1、广度性---能否对这个话题从宏观上进行讨论范畴的界定,比如分成几个方面:TD/FDD优缺点、TDD/FDD在3G应用的差异性、TDD/FDD在4G的应用前瞻等等。这样可以从广度上进行一些限定,避免讨论得太开,甚至偏题。
2、深度性---对于已经形成的结论,特别是基础性的结论,希望不要停留在面上,应该深入分析这些结论形成的原因以及采用仿真等手段的分析结论,知其然知其所以然。[/color][/b][/size]
[[i] 本帖最后由 lixiang0599 于 2006-11-8 09:43 编辑 [/i]]
sreight 2006-11-8 10:43
同意将此讨论列为重点研讨主题,请biezs指定一名工作小组的成员负责引导楼主开展工作~~
sreight 2006-11-8 10:50
[quote]原帖由 [i]fd9616893168[/i] 于 2006-11-8 07:52 发表
虽然FDD和TDD是通信中的基本概念,但是对此概念深入了解的人应该不是很多,特别是有一些实际工程经验的人,对此应该更有体会.所以可以让我们长长见识,但是请楼主给出一些参考文献,看看是否有国内外同行的最新观点. [/quote]
确实,这个概念虽然基本,但是似乎没有接触实际的工程,不太好做理解,请楼主能认真展开重点讨论~~
ansionq 2006-11-8 19:19
恩,看了这么多斑竹们提的建议,我觉得很有道理,同时也准备一些材料来引导会员参与这个论题的讨论,由于周五有个考试,可能材料准备会有些仓促,但我会尽力的。
[[i] 本帖最后由 ansionq 于 2006-11-8 19:54 编辑 [/i]]
sreight 2006-11-9 09:42
请其余的工作组组员发布意见呀~~
James-Ran 2006-11-10 15:07
我认为关于FDD和TDD的讨论已经是个很古老的话题了,当然,通过这种讨论使更多的人了解也是一件快事.
支持一下. 当然,如果LZ能够总结后开个网上培训,我觉得更好.
xingpp 2006-11-10 16:56
这个话题虽然有点老,但目前还是有讨论的意义,关键是从哪个方面去讨论。
基本同意该话题的讨论。
ansionq 2006-11-10 18:08
由于本话题涉及移动通信的基础知识,故跨版块讨论的可能性比较大,而且,我觉得如果能在几个版快同时开贴(如TD-SCDMA,WCDMA),或许参与讨论的会员会比较多,而且每个版块的会员对其版块所涉及的双工方式会有所侧重,所以想问一下斑竹们能否在这几个版块同时开放呢?
[[i] 本帖最后由 ansionq 于 2006-11-10 18:10 编辑 [/i]]
samblue 2006-11-10 18:35
同时也可以,但是讨论应有侧重,如果是一个主题可能会给人感觉过乱,不知道参加哪个更好。如果有侧重的讨论不同的分主题可能会收到更好的效果。
请各位继续发表建议,尽快开展。
upiter 2006-11-10 18:36
TDD也算我一份吧 就我是布衣
ansionq 2006-11-10 21:42
好,那我把大主题定位为FDD与TDD的技术比较,然后在TD-SCDMA板块内分设小主题:TDD的技术性能分析;在WCDMA板块和CDMA2000板块设置FDD的技术性能分析,不知大家有什么更好的建议或者意见?
[[i] 本帖最后由 ansionq 于 2006-11-10 21:44 编辑 [/i]]
YKN 2006-11-10 22:01
这样的话题就应该放到论坛范围内进行讨论
会得到更大的收获
目前在CDMA板块的讨论就很有成效
yixiongshu 2006-11-23 12:44
老话题,但是一般都对其了解不是很深入,我想讨论这样的问题是有很积极的意义的。
lips919 2008-3-17 02:50
en ,wo ye zhe me jue de.zhe ge que shi you yong
页:
[1]