samblue 2006-10-4 02:14
CNTTR成立新版“CNTTR观点”,请各位踊跃投稿
CNTTR业界新闻区目前多是引用外部新闻资讯信息,很少有内容的信息和观点,因此成立CNTTR观点板块,力争能够让更多的会员看到我们自己的分析和不同的声音和观点。
请各位踊跃投稿,对于原创、优秀稿件将给予重奖(每篇文章不少于50币)。
投稿要求:
1、针对目前通信业界的热点、新闻资讯、内部新闻等标明自己的观点和体会、描述等内容;
2、投稿文字要求整篇不少于500字,形式应符合咨询类文章类型,格式参照如下文章,内容多则原则上奖励也会多;
3、文章要求在CNTTR独家发布,即不能一稿多投,投稿一旦确认后CNTTR具有转载权和修改权;
4、对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。
以上说明CNTTR具有最终解释权。
[b][color=#FF0000]参考文章格式一如下(论文论述型):[/color][/b]
[color=#5C3317]标题:智能内容分发:IPTV战役中运营商的生机[/color]
[color=#0000FF]目前,电信运营商和有线电视服务商正在IPTV的对决中酣战淋漓,代表融合趋势的三重播放业务对于双方都有巨大的吸引力。而其中,视频业务是对于网络性能要求最为苛刻的部分,服务提供商们正在拼命的进军这个领域的市场和研发,力图在保持用户忠诚度的同时,最大程度的提高他们的收入。
在这场争夺中,有线电视服务商对于融合业务应该具有更大的优势,至少在初期可以更快的占据市场,因为他们在已有的视频业务上添加话音和数据业务,显然要比电信运营商去追加视频应用更为容易。从前,大多数的电信运营商一直把卫星作为他们视频业务的主流路线,但是随着IP技术和多媒体应用的飞速发展,他们不得不改变传统的技术路线以增加自身的竞争力。
随着有线电视服务商在融合业务中的强势出击,并且不断的夺走电信运营商的客户群体,运营商目前对于IPTV市场已经面临非常紧迫和严峻的形势,他们不仅有失去传统的媒体业务的市场盈利,而且他们更加可能失去未来将有巨大增值潜力的视频服务市场。此外,移动性一直是用户的重要需求,未来的移动视频服务市场也是一块重要的争夺领地。
欲速则不达
电信运营商在IPTV部署方面的急切可能为其带来一系列的风险,其中包括潜在的终端用户功能性的损伤等。目前,许多IPTV的部署方案都依赖于网络边缘侧的一些节点服务器,这些节点服务器直接和用户终端侧的机顶盒相连接。而这样的解决方案,在IMS部署后必然会被融合到统一的业务控制网络中去。
因此,目前对于电信运营商最为关键的是投入精力去优化不同网络部分之间的分发性能,以减少拥塞并且提高用户的带宽。运营商需要能够对于网络和节点服务器中存储的内容进行动态的添加、删除等操作,以适应用户实时的需求,并且提供带宽资源利用率。
随着IPTV部署的日益广泛,网络能力随之也需要被加强,这种基于节点服务器的性能优化方式将产生比较多的问题,从网络的角度看,主要是集中在可扩展性方面。第一,成本开销巨大,当运营商要在任何的区域部署新的业务时,他们都需要增加相应的节点服务器作为支持。第二,依靠节点服务器的视频应用会存在单点失效的问题,当中心服务器不可达或者发生拥塞的时候会导致服务的中断。
...............................................................................
此外,运营商可以通过在网络中动态移动数据,以及将其缓存到不同的位置,来优化带宽利用率,降低那些拥塞节点的负荷,从而降低用户端的等待时间以提高他们的体验质量。同时,这种无中心化的智能内容管理,可以大大的降低运营商部署边缘服务器的成本开销。
运营商通过对于内容的动态移动和管理,可以将那些过时陈旧,或者点击率不高的内容放到那些低性能的设备中,甚至是通过对等覆盖网络的方式让用户之间自身共享这些数据,而对于那些价值更高的内容,则由高性能的服务器存储,以保证用户的体验质量。
群播
IPTV的服务提供商还可以通过群播(Swarmcasting)技术来增加低端设备的性能。群播技术的基本思想是将视频内容切割为30s为单位的片断,而后分散地存储在周围的邻居节点中,当特定的内容被有所需求的时候,网络边缘侧的策略执行点将会聚这些分散的内容片断,并且将它们从新合成为原是的内容发给用户。
此外,一些关系到用户的特定应用将会被存储到特定的位置,以满足用户的个性化需求。例如,根据用户的行为在本地的数字视频记录中缓存广告信息将会非常的有意义,因为这些信息关联了特定用户的行为偏好。
群播的应用场景包括点播类业务和流媒体类业务,在这两种情况下,它都可以实现大规模视频文件的高效传输,特别是在共享局域网接入的环境中效果更为明显。
结论
虽然IPTV的部署还仅仅在其初始阶段,但是智能内容分发的相关问题已经有了被迫切关注的需求:海量的内容信息需要高效、低成本、可扩展的存储和分发方式支持,这将关系到电信运营商能否在和有线电视服务商的竞争中争取到主动,并且最终赢得用户的信任。[/color]
[color=#FF0000][b]参考文章格式一如下(表述分析型):[/b][/color]
[color=#5C3317]标题:挑战Skype,蝶变中的Jajah[/color]
[color=#0000FF]今年初,一家名为Jajah的公司悄然以Skype挑战者的姿态出现在人们的视野中,并逐渐引起了业内越来越多的关注。
这家VoIP服务商之所以广受业内人士关注,其中一个很重要的原因就是为其提供风险投资扶持的是大名鼎鼎的Sequoia公司。人们相信,作为新兴创业公司的Jajah能够有幸进入曾先后投资过苹果、雅虎、Google、思科、Oracle等知名厂商的Sequoia公司的视线,必然有其过人之处。
但在部分业内人士看来,Jajah公司的业务策略似乎并无多少可以圈点之处,几乎完全是Skype的翻版。今年二月,这家刚出道的VoIP服务商推出的Jajah服务的运营模式也几乎与Skype服务如出一辙。而且就目前来看,作为Skype挑战者的Jajah不仅实力与Skype相去甚远,而且其Jajah服务的使用流程也有过于复杂之嫌。使用Jajah服务的用户需要首先在Jajah服务网站上注册,并需要同时登记呼叫方与被叫方号码。同时,在目前的VoIP通讯市场上,提供这类服务的服务商也不可胜数。因此,不少业内人对Jajah能够入Sequoia公司之法眼颇感大惑不解,不明白一向目光独到的这家风险投资公司何以会对这家业务经营并无多少新意的新兴VoIP服务商格外垂青。
业务战略之变
不过,在时隔半年多之后的今天,当Jajah公司终于公布了意欲成为移动通讯领域的Skype的战略目标之后,此前一直搞不懂Sequoia公司葫芦里到底卖的什么药的许多业内人士才终于如醍醐灌顶般恍然大悟,原来Jajah公司的最终战略着眼点并非常规VoIP市场,而是移动VoIP服务领域!
在Jajah公司将业务发展战略公之于众的同时,在这一业务战略中占有举足轻重地位的移动Jajah (Jajah Mobile)服务也随之掀起了神秘的红盖头。Jajah公司的这一移动Jajah服务现已可支持来自诺基亚等多家移动电话制造商的80余款移动电话产品。用户在Jajah公司网站注册这项服务后,将会收到一条带有软件插件的短信。收到该软件插件后,用户就可以免费或以极低的资费进行移动VoIP呼叫了。目前,在包括美国、加拿大等已开通这项服务的数十个国家与地区的注册移动Jajah用户间的呼叫是免费的,呼叫其它用户则需要支付少量费用。Jajah公司表示,今年年底前,移动Jajah服务将可望支持所有的移动电话型号。
有业内观察家认为,Jajah公司的这项服务将有望导致移动通讯市场、甚至包括VoIP服务在内的全球通讯市场的重新洗牌。市场调研机构Yankee集团分析师Jill Aldort指出,目前,在美国家庭用户中,使用传统电话服务进行国际长途呼叫的用户仅为13%左右,而使用移动电话进行国际长途呼叫的用户比例更低。在这种情况下,可将基于移动电话的国际长途呼叫费用骤降至每分种2美分甚至免费的移动Jajah服务的出现,不仅将极大地刺激基于移动电话的国际长途呼叫服务需求,而且必然会对诸如AT&T公司、Sprint通讯公司等传统长途电话运营商的业务经营产生极大影响。
............................................................
业务模式之变
就长远来看,作为移动VoIP服务商,Jajah公司的发展潜力甚至有望超越目前在VoIP服务市场正如日中天的Skype公司。与Skype公司不同,Jajah公司的业务收入并不依赖于聚沙成塔式的、向大多数用户收费的模式,而是主要依靠各种增强性收费服务。目前这家VoIP服务商八成左右的业务收入来自于呼叫非注册用户、以及诸如电话会议等增强性服务。据Scharf预计,"到明年二月或三月份,我们的付费用户数量将可望超过Skype公司。"
不过,就目前而言,Skype在传统VoIP市场上大获成功的业务模式仍是Jajah公司努力效仿的目标。Jajah公司现正谋求将其移动VoIP呼叫技术嵌入作为战略合作伙伴的社区网站和门户网站,而实现的收入则根据一定比例进行分成。Jajah公司的移动Jajah业务有高达30%的利润空间,可向合作网站提供每用户年均10到20美元的丰厚分成,因而可望吸引大批合作网站。Jajah公司已表示,将在下月公布首批可支持移动Jajah服务的合作网站。
当然,对于移动VoIP服务这块诱人的市场大蛋糕,Skype公司、Rebtel公司等VoIP服务商并不会视若无睹,这些曾在传统VoIP服务市场大获成功的知名VoIP服务商也会积极参与其间,攫取一定量的市场份额。这意味着,无论是在移动通讯还是在WEB领域,Jajah公司也同样面临着巨大的竞争压力。其中,Skype公司就是Jajah公司面临的最强劲的竞争对手之一。作为VoIP服务市场的领头羊,Skype公司麾下PC用户群体不仅已达数百万之众,而且对Jajah公司最具威胁的是,看到了移动VoIP市场机会的Skype也开始加速向这一领域挺进,并已与飞利浦等移动电话产品制造商合作,在其移动电话产品中嵌入了Skype服务。此外,Rebtel公司等其它VoIP服务商也对移动通讯服务市场垂涎三尺,相继发布了进军移动通讯领域的业务发展计划。因此,在未来的移动VoIP服务领域,Jajah公司面临的竞争压力似乎不容低估。
不过,就另一个角度而言,Skype公司、Rebtel公司等传统VoIP服务商的大力参与,将有助于缩短移动VoIP服务的市场培育与导入期,推动移动VoIP市场的快速崛起。这对已在这一市场占据了部分先机的Jajah公司而言,似乎也并非坏事。[/color]
dragonkiss 2006-10-4 14:33
好主意!
严重支持!
有时间一定来写点东西。
另外,需要问几个问题,内容是通信相关的不难,300字以上不多,要求原创也可以,就是格式最好管理员想个标准格式,什么样叫标准原创贴?如何叫CNTTR独家发布?我还不太理解,呵呵。
sreight 2006-10-4 14:41
[quote]原帖由 [i]dragonkiss[/i] 于 2006-10-4 14:33 发表
好主意!
严重支持!
有时间一定来写点东西。
另外,需要问几个问题,内容是通信相关的不难,300字以上不多,要求原创也可以,就是格式最好管理员想个标准格式,什么样叫标准原创贴?如何叫CNTTR独家发布?我还 ... [/quote]
同意这位会员的建议,管理员可以再规范一下;
by the way
to dragonkiss
现在论坛版主下载资料也要币了,你可以把你储藏的资料发出来了,呵呵(以前看过你的一个回帖,抱怨版主下载免费,所以不愿意发贴),^_^
zza991021 2006-10-4 14:52
版主可以直接从后台数据库中提取资料,何需下载呢?呵呵,嘴巴太直了,该掌嘴
sreight 2006-10-4 15:03
[quote]原帖由 [i]zza991021[/i] 于 2006-10-4 14:52 发表
版主可以直接从后台数据库中提取资料,何需下载呢?呵呵,嘴巴太直了,该掌嘴 [/quote]
知无不言,言者无罪!
但我要解释一下,除了管理员以外,我们所有的版主,助理,技术顾问和大家一样,除了管理版面,给大家评分外,没有任何特权,
下载资料也一样靠自己赚的cnttr币。请大家不要误会!
欢迎大家积极参与!
samblue 2006-10-4 19:17
[quote]原帖由 [i]dragonkiss[/i] 于 2006-10-4 14:33 发表
好主意!
严重支持!
有时间一定来写点东西。
另外,需要问几个问题,内容是通信相关的不难,300字以上不多,要求原创也可以,就是格式最好管理员想个标准格式,什么样叫标准原创贴?如何叫CNTTR独家发布?我还 ... [/quote]
已经进行了进一步的规范,请各位踊跃参与,继续建议。
qjsu 2006-10-4 20:08
偶觉得楼主给的格式很深奥,不是很明确哦~~~~~~~~~还是有一点看不懂哦!!能不能用你自己的语音描述一下对论文格式的要求馁?
[[i] 本帖最后由 qjsu 于 2006-10-4 20:11 编辑 [/i]]
zz0259aa 2006-10-5 16:35
CNTTR观点是个不错的主意,原创在这里将受到极大的欢迎!
我已经看到qjsu 发布的帖子了,其实内容很好,就是形式上加以规范,就是一篇非常不错的CNTTR观点
看来得用实际行动来支持论坛的新举措了
samblue 2006-10-5 16:36
zz看样子要真的开始写些东西了,呵呵,我们期待
zz0259aa 2006-10-5 17:15
[quote]原帖由 [i]samblue[/i] 于 2006-10-5 16:36 发表
zz看样子要真的开始写些东西了,呵呵,我们期待 [/quote]
在众多通信专家面前,还需边学校便交流啊,写些学习体会大家一起讨论岂不快哉
samblue 2006-10-5 17:17
说得好,学习交流过后要出成果的,呵呵
wangtong_88 2006-10-7 08:02
不错,按喜欢
wangtong_88 2006-10-8 07:45
喜欢可是不给恰那
scalerwang 2006-10-9 20:58
怎么投稿
想问一下,在哪里投稿??
lastone 2006-10-10 00:03
[quote]原帖由 [i]zza991021[/i] 于 2006-10-4 14:52 发表
版主可以直接从后台数据库中提取资料,何需下载呢?呵呵,嘴巴太直了,该掌嘴 [/quote]
[color=#FF0000]你积分上百了,怎么连一点常识都没有?
讲话还这么没有礼貌?[/color]
论坛规则楼上都说很明白了,现在管理成员下载也要付"费".
不过内容附件如果假 大 虚 空 是要受罚的.
samblue 2006-10-11 23:47
回复 #14 scalerwang 的帖子
要是给恰那?能写么?
whz2002 2006-10-13 16:43
好啊,一定支持啊!!
mobile79 2006-10-17 15:06
俺想投稿,想把一些工作过程和项目的成果与大家共分享!!不知投到哪到是好!
qing1981123 2006-10-18 23:29
太好了!顶一下.......
samblue 2006-10-24 05:26
[quote]原帖由 [i]mobile79[/i] 于 2006-10-17 15:06 发表
俺想投稿,想把一些工作过程和项目的成果与大家共分享!!不知投到哪到是好! [/quote]
有一个“cnttr观点”板块,投到那里就可以了。
GSM899 2006-11-2 09:57
不错
顶一下
党的领导方向是不会错的。。。
:):)
跟着走。。。
没错!!
[[i] 本帖最后由 GSM899 于 2006-11-2 09:59 编辑 [/i]]
liture 2006-11-25 21:35
怎么有很多人几万块那么多钱啊??5555555555俺穷
kedream 2006-11-28 09:01
还比我好的多,至少还有现金CNTTR币呢,我现在还没有啊,积分到多少才能攒到CNTTR币呢?
chenrushi326 2006-12-26 13:24
好主意。促进大家的积极性。
vnrie 2007-1-5 09:24
好啊
不错,喜欢啊!支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持
catt_zhang 2007-1-11 16:06
稿子怎么投啊?
我想投稿
hanshan 2007-1-28 06:13
好,楼主的建议非常好,这样也能让我们这些从事基层工作的人了解一些最新、最真实的动态。
vnriea 2007-1-30 08:18
不错的想法,支持一下,计划写一篇赚点稿费,嘿嘿
nxsunny 2007-1-30 08:36
[quote]原帖由 [i]vnriea[/i] 于 2007-1-30 08:18 发表
不错的想法,支持一下,计划写一篇赚点稿费,嘿嘿 [/quote]
呵呵,只要楼主有自己独到的观点,发表了就有奖励 !
jenired 2007-2-26 12:52
知识改变命运,我们都要用知识来武装自己,多交流,有什么好的资料多共享,让我们祖国的技术水平达到世界前列.
155069596 2007-2-26 13:02
不错啊,支持一下,。。。。。。
xb324xb324 2007-4-26 09:46
中国3G 生不逢时
几年前开始关于3G的话题,业界就一直在争论不休。争论的焦点集中在3G该不该上,如果该上,何时才是上3G的最好时机。大部分人认为要上3G,而且希望早点上,早上比迟上好。反对上3G的人属于一小部分群体。
反对上3G的主要理由是缺乏3G业务的市场需求,市场不足以承担3G的巨额投入,势必造成巨额亏损。仅从市场需求的角度来说,我是不赞同以缺乏市场需求作为论据反对上3G的,因为市场需求不是等出来的,是需要创造、培育和引导的。不能因为仅仅凭市场需求缺乏而推断出3G不能上的结论。
5月10日,有人在新浪发表文章,再次“炮轰”3G,并对电信业未来走向发表了自己的看法。在仔细拜读了教他们的大作后,我以为其之言虽然有些偏激,但绝非危言耸听。3G也许真的会是一个“悲剧”,3G可能会是第二个ISDN,它的“悲剧”在于生不逢时。
首先,虽然现在3G技术已经很成熟,但是需要承认的是目前3G的市场空间还不够大,市场反应比较冷淡而且缺乏杀手级的应用。虽然市场是可以创造、培育和引导的,但是市场需求的培育是需要时间的。对于3G市场需求,培育期将会有多长,三年、五年、甚至更长时间?无法准确判断。在市场培育期,一般是亏损的,资本市场能够容忍长时间的亏损吗?
其次,技术是不断加速进步的,3G技术的生命周期能有多长?大家都认同电信网、计算机网和广电网三网要走融合之路,融合的方向是全IP网,3G 技术诞生的时候也正是三网逐渐走向融合的时候。计算机网走的路线是宽带无线化,从有线宽带发展到无线宽带,于是有了无线局域网(WLAN)技术,如Wi- Fi和无线城域网(WMAN),如WiMAX,这些都是全IP技术。电信网中的移动通信网走的路线是无线宽带化,从无线窄带发展到无线宽带,于是有了 3G。3G和2G相比,虽然数据传输是基于IP技术的分组交换,但话音传输还是基于传统的电路交换,并不是全IP网。从向全IP演进的趋势来看,3G落后于WLAN和WMAN,把Wi-Fi和WiMAX称作第四代无线网络(4G)并不为过。更关键的问题在于,Wi-Fi和WiMAX技术的成熟度已经不亚于 3G,3G技术诞生时间没多长,4G技术也出来了,这样看来3G技术的生命周期就长不了了,跨越3G直接进入4G的全IP无线时代就不是不可能了。
技术已经成熟了,可是市场不欢迎它,市场的成熟远滞后技术的成熟,这是3G的第一个生不逢时。
技术的加速进步使得市场来不及培育,就出现了更为先进的替代技术,技术的生命周期过于短暂,满足不了市场培育的需要,这是3G的第二个生不逢时。
也许正如阚教授所预言的那样,3G将“未出娘胎身先死”,直接被4G取代。3G的“悲剧”在于生不逢时。
yzh_nf 2007-4-27 10:16
对选题没有什么限制么?
yzh_nf 2007-4-27 10:25
另外就是稿件以什么形式提交?是直接跟贴还是发到版主信箱还是其它形式?
Treadstone 2007-4-27 10:57
[quote]原帖由 [i]yzh_nf[/i] 于 2007-4-27 10:25 发表
另外就是稿件以什么形式提交?是直接跟贴还是发到版主信箱还是其它形式? [/quote]
可以直接在CNTTR观点版区内发布新帖,要求包含作者的原创观点和适当的分析。版主、记者等将依据帖子的质量和引发的讨论对帖子评分。
欢迎你前往!:)
yyjjxx 2007-4-29 11:13
如果是专业人才写出来的就更好了
不过不是专业人才如果写的话不久也能锻炼出来,又出现一个在通信方面有用的人才了,呵呵,比如我,争取能写上一篇.