查看完整版本: 专家称3G建网费不高 仅为目前运营商一年投入

专家称3G建网费不高 仅为目前运营商一年投入

作者： 金朝     来源：新浪科技  


    近日，中国移 通信联合会执行副会长、信产部通信科技委常委谢麟振做客新浪聊天时认为，不要以为3G建网费用高得不得了，实际上就是中国运营商目前一年在网络上的投入。
        3G建网费仅运营商目前一年投入谢麟振说，目前3G本身已经成熟了，它的成本比初期有大幅度的降低，所以不要以为3G高得不得了，所以这个建网概念已经不是以前的概念了。
        他说，3G本身已经成熟了，它的成本比初期要大幅度的降低，根据赛迪集团测算预计，中国独立建立一个TD-SCDMA网(5000万用户)，需一千亿的人民币，中国移 动做全国的WCDMA网，这个数字是750亿，如果把CDMA2000升级为1X ev DV网的花费投资是300亿，加起来是2050亿，恰好等于中国一年对电信业的投入，去年投入是2150亿人民币。
        3G应是全民基础设施
        对于3G投入既然不高，国家是否应该立刻发牌照或者是尽快推动此事，谢麟振说，我对3G的过程非常的有意思，我以前是非常明确反对上3G的；2003年我观察的时候认为不可能成熟，我不同意3G那么热；2005年3G成熟了，价值也下来了，我才同意。
        他表示，“我认为是应该也快到发牌照的时候了。不是3G已经死亡，而是3G应该作为全民的基础设施，解决千万、亿万老百姓的基本信息需求的重要的国策来考虑”。
        对3G的数据业务不能期望过高
        业内很多人对3G的数据业务期望值非常的高，但是，谢麟振认为，3G本身不太可能支持大容量的业务，因为它的带宽不能超过5兆，不可能做的很好，原因是如果超过五兆之后它的多晶干扰会很厉害。反射以后形成干扰。
        他表示，3G只适合中低端的数据业务，并且在语音业务上更有优势。3G可以满足中低数据的要求，音乐和彩铃彩信，包括流媒体业务，实际上如果能够使3G网络保证能够有800K-100K就可以了。
        他说，从3G技术来说，本身都是CDMA的技术，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，都是CDMA引过来的，CDMA最大的技术的长处和优势就是大容量的业务，因为它能够运用交流时语音的静默期，实现零信号的传输，大幅度降低之间的干扰，这是CDMA独特的优势。所以这样的CDMA的做法，3G做语音有非常大的优势，而做数据业务没有优势。因为静默期语音是空的，没有干扰，把整个的干扰去掉之后，容量就大了，但是不可能把这个作为数据业务的传输，不能进行计费的操作。从科学技术的意义上讲，这是和数据业务的差异。所以说3G业务本身是大容量语音业务有优势。
        他说，“我作为一个专家，应该根据发展规律来讲话。把3G定位在超大语音和中低数据的基本需求，这是合适的。所以我现在不同意对3G的要求非常高，非常的完备，那是以后WiMAX的事情。在这么小的手机上，要进行娱乐享受，我认为是勉为其难了”。

目前运营商一年投入包括很多方面,投资3G意味着增加一倍的投资,还不叫大吗

中国的运营商建设网络什么时候照着设备的实际价格来过？
2000亿的设备成本最后不做出4000亿来怎么可能？

　　　电信业有点暴利行业的特点，投入一个亿，没有一点五的产出，那是很不正常的事情，而这种事情是很难发生的，所以大投入意味着高回报的，期待他们的利润高了能给我们也提高点我们这些生活在通信阳光下的阴影人．
　　　说笑了，那可能吗？？？？？