查看完整版本: XX公司思科内幕

cedar369 2006-8-1 21:54

华为思科内幕

2002财年(2001.7.1-2002.6.30)国内市场销售目标1.3busd,实际完成1busd,与2001财年相比略有下降,2003财年,cisco计划完成1.2bud(比2002财年计划1.3busd少),预计今后几年,除非cisco在除路由器和交换机外的新领域取得重大突破(可能性基本没有),cisco在国内市场的份额将急剧下降,销售额绝对值将不再增长。从cisco关注我司开始,与cisco竞争经历两个大阶段:
争夺资源阶段,2000-2001年,cisco加强了与华为在公共资源方面的争夺,比如华为阳光行动全国巡展,cisco就在同一时间,甚至同一酒店召开相关活动,以达到减弱华为在直接客户和代理商影响的目的,从而降低华为活动的效果,2001年年底,华为在吉隆坡召开海外市场渠道大会,cisco派了一位副总裁到吉隆坡,在同一时间举办了cisco的活动,甚至是华为与媒体的沟通会,cisco也采取了同样的操作手段,达到分流资源的目的;
处处回避华为阶段(2002年),在几个回合的较量中,华为逐步取得了上风,cisco开始在所有场合避开与华为同时出现,以这次《互联网周刊》活动为例,本来是杜家滨讲了就是华为讲,结果cisco非得要排到第二天,展台原来的安排是cisco与华为面对面,cisco非得要组委会调整得离华为远一点,搬到另一个展馆,随着市场竞争的变化,cisco靠神化生存的机会越来越小,避免与华为正面碰撞是其策略性选择。如果cisco与华为放在一起讲,华为完全可以盖过,原因在于cisco不仅卖到中国的产品是标准产品,就其宣讲提纲也基本上是美国版的汉化版本,缺乏竞争力,参考华为《构建高安全、高可靠、可管理的电子政务网络平台》,对于电子政务业务的理解及对网络建设要求的理解远远在cisco等厂商之上,华为不仅有专门的团队在做客户化解决方案,而且可以客户的需求变成了产品及解决方案,提供持续的需求满足能力。

cisco目前最心虚的事情就是参加产品测试,无论是第三方(比如《网络世界》的以太网交换机测试)还是客户测试,cisco都是尽力回避,避免露出马脚,凡是测试之后,才采购的项目,华为的成功性就非常大,彻底改变了客户对cisco原来的固有认识,实际上cisco成功的关键在于营销能力,而不是产品技术领先,在中国市场,不能针对中国市场特点做业务开发,是没有竞争力的,华为交换、接入、光网络等产品的成功,很多程度上归功于业务的开发,逐步战胜了竞争对手,取得市场占有率第一。目前数据产品基本处于格局改变的时期,在2004年之前,国内数据通信的市场格局将彻底改变,全球市场的竞争格局也会发生根本性的变化。

cisco高端路由器的技术现在不是领先华为3-5年,而是落后华为至少3年,华为quidway netengine 40/80第五代路由器,是目前唯一商业应用的第五代路由器,技术及应用水平至少领先cisco 3年,在目前的招标项目中,cisco 12400与华为相关产品竞争,业务能力都非常困难,cisco 12000早就失去竞争力。在安徽、广西、山西、陕西等的招标项目中,cisco不少项目第一论技术标就出局了,华为高端路由器应用较多的地区、如广西网通、广西铁通等近期项目,cisco甚至失去了参与资格,其产品业务能力差、价格高及服务差的劣势日益凸现。湖南电信作为中国电信ip网络优化的试点城市,华为作为解决方案的提纲商,在省骨干网的招标中(因故推迟),迫于客户对业务支持的要求,cisco 12000业务支持能力太弱,无法满足要求,被迫用cisco 12400应标,而12400不仅价格奇高,也是asic体系结构,asic固化的程序比12000中要强一些,但同样面临长期升级困难的问题,竞争能力也比较弱。华为quidway netengine 80采用网络处理器(第五代路由器),业务升级及增值开发可以软件升级,并且后续可以支持10g(12000不支持,实际上华为的quidway netengine 80的产品定位介于12000与12400之间,比12000高,绝大数应用场合(对10g接口需求不太多)完全可以取代124000),具有非常强的竞争能力,各项性能指标领先。cisco业务特性不足,神话早已破灭,操作不灵活(比如中低端折扣34%,涨价了15%),服务及供货都存在很大问题,在中国市场销售的困难日益增大。

在很多地方交流的时候,客户说以前被cisco引导,发现cisco以前的承诺根本就无法实现,这2年开始被华为引导,可管理、可增值、可盈利网络才是ip网络发展的关键,甚至有客户针对cisco的理念“思科在你身边,世界有此改变”开玩笑说华为的理念可以为“华为在你身边,思科由此改变”,以前行业价格一直高企不下,华为带来的产业变化是非常显著,cisco 2001年整体价格被迫平均降低了15%,。中国移动在研究与验证wlan商业运营标准时,华为参与了标准制定,提供了全套方案(as/ac/ap,其中as独家提供),客户问cisco能否改,cisco回答说不那改,结果cisco在方案方面失去了竞争力,在全国各省招标中处于下风。

以高科技、高投入、高回报为特征的时代已经一去不复返了。走向低成本、低利润的模式,而美国高昂的人力成本,已经难以适应这样的模式。来自中国的华为,已经向北美的思科等it业巨子提出了挑战:谁能在低成本、低利润的模式下生存,谁才能笑到最后。而以低利润模式著称的dell,也开始涉足路由器、交换机等cisco的“后院”市场。对此,john chambers称之为cisco有史以来面临的第五次重大挑战。我司的低成本、合理利润模式及业务适应性开发策略,靠神话生活的cisco是无法抵御。

与国内pc/服务器厂商不同,华为在通信领域的竞争,一直在核心层面竞争,提供端到端解决方案才是华为的目标和核心竞争力,才能快速取得市场格局的变化。

在华为扎实的努力下,一个神话的cisco在中国即将结束,cisco中国已经处于全面崩溃的边缘,其在中国市场的结局比nortel、lucent、alcatel等厂商都要悲惨,原因在于与移动系统采购非常集中的特点不同,数据产品的采购太分散了,cisco没有任何办法守住市场,2003年,cisco中国将彻底崩溃。从华为多年与国外厂商竞争的经验来看,市场是不可逆,即凡是由国内厂商取得优势的产品领域或市场,国外厂商都不可能重新扭转局面,往往重演国内厂商争夺已经被国外厂商占领的市场,并靠后发优势,在技术方面领先或业务适应性取得竞争优势,直至战败国外厂商,在一些新兴起的领域,如3g,高端路由器甚至处于领先水平。

anber457 2006-8-1 22:26

呵呵,有意思

honghonghong 2006-8-2 10:15

有意思,晓得了!!回帖支持!!

Dannyliu 2006-8-2 10:54

支持中国的设备制造商!!!希望华为一路走好!

yangxinyu 2006-8-2 10:58

支持中国的设备制造商!!!从民族性的角度出发,华为感动了我!!!

aming 2006-8-2 14:07

这样的帖子要顶一下!支持国货!

梦里花落知多少 2006-8-2 15:51

    支持民族企业!

cedar369 2006-8-2 20:47

谢谢兄弟们支持!!
一句话!!我们都是中国人

dazern 2006-8-20 18:47

呵呵,不错,华为才是中国最有竞争的IT企业,什么联想算老几!
我要鄙视联想

chlhorse 2006-8-23 08:57

支持民族产业的壮大!!!

chmy 2006-8-23 09:10

我也支持民族产业,比如TD等,但华为的东西便宜也要保证稳定好用,这样才更好!

qqofdm 2006-8-29 17:38

支持..........................

Edward_Sun 2006-8-30 11:15

有限时空的时常换来长久的技术发展甚至超越

cedar369 2006-9-6 20:54

看来楼上都是爱国人事,华为不容易啊!民营企业走到这步,难啊

华为光荣,走入国际,为国民争光

linldl 2006-9-6 22:16

华为,华夏子孙的作为!化为,一定会越走越好!

Buddhism 2006-9-9 08:23

为什么华为不杀入北美市场?

rong7788 2006-9-11 12:20

支持民族事业!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cn189 2006-9-19 23:31

顶下才,天天去工作的地方。

miaolq520 2006-9-24 11:54

华为是不错,是我们民族的骄傲,但是思科有那么不济吗????

happytimes 2006-10-17 16:23

华为的冬天!

业界一直在讨论同一个话题,06起华为的发展将进入它的冬季,但似乎从各个角度都没有发现有这样的迹象,不过大规模的招人有些让人捉摸不透!

luckknight 2006-10-18 23:03

支持华为,但是怀疑文章客观性

shcarter 2006-11-5 00:44

中国的,才是世界的.
世界的,也将是中国的.

支持民族企业,支持国货!

2087491 2006-11-8 13:18

再民俗企业里边,华为是做的不错的一个了!!

sciwander 2006-11-16 22:18

搞笑,根本不是级别得
呵呵

azzs 2006-12-29 17:09

支持中国!但也希望华为在技术方面走得更稳!

albertcn 2007-1-3 12:42

华为是少有的民营企业 受到关注的确多

kenkenmmm 2007-1-4 22:14

值得鼓励 !!!!!

dancerinbright 2007-2-10 00:50

[quote]原帖由 [i]Buddhism[/i] 于 2006-9-8 19:23 发表
为什么华为不杀入北美市场? [/quote]


They don't prepare enough in their heart, I tested one product of Huawei, the manual wrote in French,  ETS1000 Fixed Wireless Terminal. It's said the product was sold in Africa, I wonder why someone brought it to my lab to test .

dianeylee 2007-2-14 11:00

说句实话,就长期稳定性而言,华为的设备还远不能与CISCO相比。

sciwander 2007-7-1 01:39

忽悠,完全是YY
华为的能力在于集成不是创新!!!
页: [1] 2
查看完整版本: XX公司思科内幕