查看完整版本: 韩国首次证实CDMA对身体有危害

韩国首次证实CDMA对身体有危害

　　[b][color=Red]国内权威专家称其实际使用辐射水平与GSM相当[/color][/b]

　　本报讯（记者邹山）手机对人体健康到底有什么损害，全世界的科技界都没有定论。继韩国日前首次通过实验证实CDMA手机同样对用户有辐射伤害之后，国内抗干扰领域的权威专家昨天提出建议，CDMA手机的辐射同样存在，实际与GSM的辐射水平差不多，不论CDMA、还是GSM手机，通话时间都不宜太长。

　　根据韩国最新的报道，韩国通过人体实验首次证实CDMA手机的电磁波也具有危害性，据悉这一研究结果已经刊登在全球电磁波研究领域权威的期刊杂志《生物电磁》的网络版上。此前，国内外跟踪研究手机辐射问题的机构均未能证明手机、移动基站会对人体健康造成威胁。

　　昨天，国家863计划通信领域专家组成员、通信抗干扰技术国家级重点实验室主任李少谦教授在接受采访时称，在实际使用环境中，CDMA手机与GSM手机的辐射水平差不多。他说，只有在CDMA手机用户少、距离基站近的情况下，CDMA手机的辐射才比GSM小很多。但由于目前大多数情况下CDMA的网络覆盖还不是特别理想，城市环境下网络覆盖也时常出现信号盲区等，致使CDMA手机的辐射出现增大的现象。

　　来源：新京报

这回CDMA不用说对人体没有辐射了用GSM的人可以心里平衡一点了

我觉得gsm与cdma的辐射差不多阿

gsm的辐射是不连续辐射，有点类似于数字信号，信号峰值高
cdma的辐射是连续辐射，有点像模拟信号，信号峰值低。
但是总的看起来人体对于gsm、cdma的辐射吸收总量应该差不多，其伤害也就差不多了阿

【eNet硅谷动力】评:“手机辐射”亟待监管(节选)

　　在国内，人们对于“手机辐射”的关注似乎并不强烈，对其造成的危害也知之甚少。在选购手机的时候，大部分人往往会更注重外形、品牌、价格、电池、铃声等“表面”因素。最近一段时间，“[color=Blue]摩托罗拉手机辐射”事件[/color]在各大媒体和网站上炒的沸沸扬扬，这才让国人有机会了解到了“手机辐射”的相关知识，进而意识到了问题的严重性。某大型门户网站对此专门做了一份调查，结果63%的网友选择“不会再选择摩托罗拉手机，因为手机辐射危害健康，还是身体重要。”，而选择“继续支持摩托罗拉手机”的仅占15%。看来，相当比例的人还是不会把健康问题当作儿戏。

　　事实上，[color=Red]早在1997年我国就开始了有关手机辐射标准的制定工作，但是由于涉及到了太多的利益纠葛，至今仍然悬而未决[/color]，这是一件令人非常惋惜的事情。手机辐射与人们的健康息息相关，我们的政府怎么能如此“怠慢”呢？

　　当前，国际上普遍采用SAR值（单位：瓦/千克）来衡量辐射对人体的影响，SAR值越高对人体影响就越大，但到底多大才不至于影响到人类健康，还没有统一定论。美国和欧洲分别制定了不同的手机辐射标准，[color=Red]美国规定SAR值低于1.6才能进入市场，欧洲的标准则为2.0[/color]。有消息称，我国在2001年曾经制定出了《电磁辐射暴露限值和测量方法》国家强制性标准的征求意见稿，不过由于种种原因到目前为止这部法规仍未正式出台。

　　信息产业部的最新统计显示，截至到今年4月底，全国手机用户数已突破4.16亿，国际研究机构IN-STAR预测，到2009年我国手机用户数将增长到5.48亿。[color=Red]对于一个如此庞大的“手机大国”，没有自己的手机辐射标准，让人不可思议！[/color]

　　可喜的是，在各方的斡旋下，前文提到的那个“征求意见稿”的相关技术指标已基本达成一致，知情人透漏[color=Green]，《电磁辐射暴露限值和测量方法》草案有望在年底前出台，其中规定2.0（SAR值）为必须达到的标准，1.0则为鼓励和要争取达到的标准。[/color]

　　这让追求健康的人看到了希望。试想，几个月之后，在国内的手机卖场，要是能看到贴了SAR值标签的手机纷纷上市，该是多么美好的一件事情！笔者猜测，到那个时候“SAR值”极可能成为人们在选购过程中的首要考虑因素。毕竟，安全才是无价的。

　　不管怎样，眼见为实。笔者期待着监管手机辐射的相关政策能够早一天出台！唯有如此，辐射超标的手机才能早一天被拒于市场大门之外！