查看完整版本: 188,189号段出现 为3G铺路

e52105210 2006-5-7 12:43

188,189号段出现 为3G铺路

中国电信和中国网通已经分别获得188号段和189号段,用于目前正在进行的TD-SCDMA规模测试。而中国移动、中国电信和网通已经发放了近1万部TD-SCDMA终端,TD规模试验网进入实际应用测试阶段。此前,中国移动已获得159号段,中国联通则获得153号段。按照信产部此前的规划,15和18号段主要用作3G的预留号段。如今,15和18号段却悄然解封,四大运营商皆有斩获。

目前,这几个号段主要还用于TD的规模测试,但号码放下去后,拿回来的可能性就非常微小。虽然放号也许不能说明电信和网通一定就做TD,但至少说明3G时代固网运营商做移动业务毫无置疑。


各位高手,小弟想在此问个问题,望各位能给予解答。

是关于3G牌照的。如果,这四家运营商都获得3G牌照,他们如何分配他们的网络?难道他们共用一张TD网络?如果共用一张网,那初期投资该如何分配?以前,中国联通和移动就因为无法合作,而造成了大量的重复建设,3G时代,这样的事情还会发生吗 ?业内专家都认为发三张牌照,是不是意味着一张牌照用一个网络?

据我了解,国外的通信行业里,运营商非常多,他们是如何解决这些问题的呢 ?如果他们都用同一张网,那他们提供的服务必然同质化,还不如重组。

此问题困扰小弟很长时间,各位帮忙解答,不胜感激!

samblue 2006-5-7 14:18

你提到的这个问题可能涉及到如下几个方面:
1、规范的问题
规范的问题就是信产部以及国资委如何制定3G规范标准的问题、如何引导的问题,如果没有规范自然就会乱做一团,但是目前看来不会有这个问题,在政策引导、规范要求的前提下每个运营商都会合理的利用自己原有的网络资源并最大限度的结合其他运营商的网络来开展自己的3G业务;

2、互联互通的问题
互联互通的问题是一个很敏感的问题,它也是解决各运营商之间恶性竞争,互相拆台的一个重要的问题,信产部、各地通管局在互联互通方面做了很多的工作,例如:2004年上马的几个亿的互联互通监测系统就是为了合理、有效的解决这些问题,因此可以看出政府从政策上是引导各运营商充分利用其他网络资源;

3、网络制式的问题
网络制式的确定将会给运营商提供一个明确的发展方向,移动、联通可以借助原有的网络资源升级系统即可,电信、网络拥有强大的骨干网,只需无线接入部分即可,但这里面涉及到一个人的问题,一旦运营3G业务,原有的固网运营模式和思路需要作很大的变化,这对现有的固网运营者来说是一个不小的挑战,因此网络制式决定了各运营商之间如何建设网络和充分利用原有资源以及结合其他运营商网络资源的方向;

4、企业核心竞争力的问题
企业的核心竞争力决定了一个企业的发展方向,原有的固网具有强大的用户群体,现有的移动网其核心竞争力在于其运营的经验和技术的积累以及强大的品牌效应,但是并不意味着固网的3G运营就没有出路,未来的客户需求的是一个有着良好服务和优质网络质量、低廉价格的运营商。

综合上述:运营商在运营3G的过程中不可能完全的去建设自己的“一张网”,有效合理的利用其他运营商的资源并结合自身网络资源以及自身核心竞争力开展符合未来用户的需求的3G业务是一个必然之路。

lilozhao 2006-5-7 14:18

好像已经出现过了这个内容相类似的主题了!!!!

e52105210 2006-5-7 14:44

不好意思,那个类似的主题,也是我发的,在提问区里,我刚开始没发现提问区,就在这里发了,抱歉!

e52105210 2006-5-7 17:05

你的意思就是,政府要求各运营商通力合作,最大效率的利用已有资源。但这会不会是我们一厢情愿的想法呢?

2G时代,移动和联通就根本没什么合作,3G时代,再加上几个固网运营商,将使合作变得更为复杂!

我想提另一个问题:国家花了那么多钱,冒那么大风险区推行3G,为的就是我们自己的TD网络。政府会不会考虑让所有的运营商都可以运营TD网,以此打压WCDMA和CDMA2000呢?或者说,政策会不会很明显的偏向于TD网,而有意限制其他两个国家网络?

samblue 2006-5-7 17:13

限制其他两个网络的发展是必然的,中国要有自己的自主知识产权的东西,而且一直也在努力和各大厂商谈判;
迟迟不发布3G的牌照正是在等待TD的成熟和知识产权的更多的谈判的获胜;
遗憾的是在这个过程中给中国的很多通信企业一个艰巨的考验,他们同样经历着一个生与死的考验。

e52105210 2006-5-8 11:31

请问,国外成熟的3G市场,他们的运营商是采取社么合作方式合作的呢?他们也是同时存在几张网吗?到哪里找这方面的资料?
页: [1]
查看完整版本: 188,189号段出现 为3G铺路