ccjjhh 2006-5-2 19:16
跟阚凯力老师聊了半小时，他一语惊人：运营商5-10年内必然倒
跟阚凯力老师聊了半小时，他一语惊人：运营商5-10年内必然倒[转帖]
吃饭的时候看见阚凯力老师，跟另一人在吃饭。我也凑过去听听。过了一会，那人走了。我就跟阚
老师聊了会。以下是我跟他的对话。
问：阚老师，您前不久说运营商注定要退出历史舞台，是吗？（我开始还以为媒体歪曲他的讲话）
阚：对（没想到他真的这么说）
问：那不是意味着中国电信中国移动这些都要倒闭？？
阚：这是必然。五年到十年之内，不信你看着吧。（我不禁狂汗啊）
问：这么大的几个运营商怎么倒闭阿，这好像有点恐怖啊...
阚：从大到小，从小到无。（每个字都说得特别掷地有声）
问：那运营商倒闭了，设备商不也跟着完蛋吗，整个通信行业不就彻底完蛋了？
阚：这是历史的必然。
问：那北邮怎么办？北邮可是依靠着通信行业的阿。
阚：所以要转型。前几天林校长还特地叫了我过去，商讨怎么转型的问题。我跟我的学生说，
你们毕业后绝对不要去运营商，要远离电信业。（汗啊...）
问：为什么您对通信行业这么悲观啊？
阚：新的技术带来的颠覆性的革命，就是internet。网络电话一普及，你运营商还赚什么钱啊。
现在运营商主要靠的就是语音业务赚钱。
问：通信行业可是占it业一大部分阿，通信业完蛋了，那我们北邮的毕业生怎么办？
阚：往计算机，互联网转啊。现在哪里不需要计算机，哪里离得开互联网？
问：中国电信，中国移动这么大的企业，说倒闭就倒闭了，那里面的人怎么办？
阚：下岗啊！！
问：不是吧...
阚：哦，人家纺织工业的人能下岗，你电信业的就不能下岗啊？！
问：十年八年之内就会发生了啊...？
阚：用不了！五年到十年，不信你看。所以我跟校领导说过，北邮不能过分依赖运营商，从招生到科研
到就业，我们似乎成了运营商预备学校。
问：但是即便网络电话很风行的话，上网还是要靠运营商啊。
阚：运营商只是拥有物理层的网络，上面的网络层，应用层你运营商管得着吗？（有点不太懂）
问：那运营商不是也可以控制网络电话吗？前段时间我看新闻说上海电信买软件拦截skype。
阚：你凭什么拦截人家网络电话？这是非法的！束缚先进的生产力，是没有好下场的！（声音特别大）
问：你说3G必然巨亏为什么？
阚：3G的应用不是难在技术，是需求。吴基传老部长02年到日本去的时候，docomo的人给他演示手机上
看足球。他说，这技术好是好，但我看不到那个球。
问：电信行业是一个固定投资很大，可变成本很小的行业。比如说我国3G的设备也许就几年基本建立起来，
这几年的投资相当大，但是从长远来说，这个投资还是能收回来的啊。即便所谓的数据业务不怎么样，
话音业务也足够把本收回了啊。
阚（盯了我一眼) : 你哪个院的？
我：*院的。
阚：那我问你，3G最大的特点是什么？
我：无线上网这些吧。
阚：对了，那我能无线上网，你语音业务赚什么钱？？
我：您的意思是无线上网打网络电话？
阚：没错！那你说移动运营商还赚什么钱？
问：就是说都会倒闭...？那国外那么多运营商都上3G,难道他们老总是吃素的？
阚：就是吃素的！他们都意识不到颠覆性的技术革命。包括李嘉诚都栽到这个大坑里面去了！他们总是
顺着老的思路看问题，根本没有意识到新技术带来的颠覆性变化。
问：李嘉诚这么精明的商人啊...
阚：精明？反正他上3G是彻底栽了。你知道前几年和黄怎么亏吗，一年300多个亿这样亏。
我：那是李嘉诚卖了orange用那个一千多亿来玩3G的
阚：反正李嘉诚有钱折腾。
问：但是我看网上新闻说和黄3G业务今年已经收支相抵了啊，据说明年后年有望开始盈利
阚：你在哪里看到的？根本没有的事！（我再次无语了）
我：听完您这么说，我对自己的前途很迷茫啊...我还准备出国读书，读电信的啊。
阚：现在迷惘还来得及！If you do not feel confused,you are confused!
阚：我准备五一之后在学校搞个讲座，好好给你们讲讲。
最后块七点了，他好像要去开个什么会，就告别了。
我印象最深刻是他说的这几句话：1，运营商（电信移动网通，包括国外的运营商）五年到十年之内
必然倒闭；
2，我告诉我的学生，今后一定要远离电信业，远离运营商；
3, internet必然会颠覆传统的运营商。
北邮的xdjm大多云集在运营商，设备商，照他这么说，我们不是今后都得下岗完蛋？
听后惶恐不安。
感觉他有些话很有道理，有些话又过于危言耸听了。但是他这么大个人，在这个行业浸泡了这么长时间，
应该不会不负责任说些太危言耸听的话吧？
两种可能：一种是他说的变成事实；另一种是他根本就在哗众取宠。
但他哗众取宠又为了什么呢？有人说他是联合背后的主子想搞乱电信业，趁电信业私有化大捞一笔...
写在job版是因为这关系到大家的工作，今后的去向问题。
大家思考一下也有好处的吧。有人说：我到了一个公司，当个小兵，管不了这么多，这是老总思考的问题。
此言差矣！ 俗话说：覆巢之下，焉有完卵...
上帝无言 2006-5-3 08:59
自我感觉，阚教授的话值得一听，但不可全信，他对社会的发展步伐把握的不是很好，他的思维比较超前，一定范围内他的想法接近于方向
hehust 2006-5-3 13:28
有些东西还是很有道理的,不过事物发展和灭亡不一定5-10年那么绝对,有的命长,有点命短,难说.关键是看INTERNET发展快到什么程度了
YKN 2006-5-3 13:52
旧的运营商消逝了
新的运营商会出现
新技术的发展总有办法对其进行控制
hnkfwq 2006-5-3 14:16
3, internet必然会颠覆传统的运营商。
这个必然会发生么?不一定吧?以后的事情谁能百分百肯定呢?
RFID2008 2006-5-3 22:55
阚是个疯子，满嘴胡诌，说得好像自己洞悉一切，好像搞笑黄飞鸿里的小老头，是个骗子，哗众取宠.
aming 2006-5-4 07:32
应该说运营商已经认识到了这一切，不然就不会强力转型了。
hewb111 2006-5-4 13:32
不无道理,不过以后怎么发展怎么都说不清楚.我个人认为垮还是不会的,不过以后的运营商可能跟现在不一样了.业务不一样.
lostlander 2006-5-5 18:49
太过了一点而已.
但是他的话的确给所有为3G头脑发热的人浇了一盆水, 让大家清醒清醒也好啊:)
bluesky2000 2006-5-6 17:17
一笑而过
ningbocba 2006-5-8 09:13
事物发展的过程本身就是一个新旧更替的过程。
不过感觉阚教授滴思维的确是比较超前，令我辈汗颜，呵呵……
unixwu 2006-5-8 09:26
请问是谁提供了互联网??????????如果你仔细思考了,就会认为这个结论的荒谬!!!!
lovegsm 2006-5-9 15:44
无语，人家电信坐着当傻瓜阿，人家也是有脑子的；要不王建宙干么为那点移动数据业务收入高兴地跳起来啊...人家看到数据业务在总收入中的比例背后的希望...
lastone 2006-5-9 15:50
楼主原创吗？
看得人一愣一愣的:o:mad::lol:
lixiang0599 2006-5-9 15:52
可以思考一下～～～
他的话不完全错误，有的还是有一定的道理的～～～
但是我觉得5～10年有点夸张～～～
弄月嘲风 2006-5-9 16:01
凭什么5-10年内会倒闭啊......
即使网络电话可行.谁打电话硬要上网打啊.你即使无线上网打,那无线上网不收你钱啊.........
wcdmaiscome 2006-5-9 16:51
应该说现在物理承载的成本越来越小，整个通信网络，原来是一个个独立的专用网，现在向NGN网发展，统一的IP承载，给现在的internet许多机会，也给国外运营商许多期待。中国不会阻止internet在国内的发展，电信网络和他互通也是趋势，融合需要过程。
wto以后，通信业必然要开放，不过我们还是做的不错的，一批“国有”企业起来能和外企竞争了，虽然还有差距（专利，技术附加值是米国最赚的）。运营商有宝贵的物理资源（局房、线路etc），用户资源(固话、移动、adsl，大客户，etc)。老外想通过电信向IP演进的理念，把通信的各种增值业务通过IP，或者说internet进入中国，架空中国运营商，在用户到用户之间资金流中通过业务收费占总费用比例的不断提高来赚钱。
现在特别是电信，因为其在移动慢了一部，固话虽收入巨大，但的确面临垄断失势的状态，其已经开始转型。而国内sp、cp众多，大型的却几乎没有，内容也是不具吸引力（靠sex的不算少数），以后运营商和sp、cp合营是趋势，docomo是做的非常不错的，电信都特点研究过的。还有许多例子可以看看。
综上所述，我认为通信发展是必然的，但发展程度要和国内的经济发展已经国民素质的提高，消费习惯的改变来决定。其实最近十一五规划经济指标是往下调的，信号是部分地区发展有危险，要调整，在这个时候上3g是很谨慎的。10年后运营商肯定还在，但不是原来的物理层垄断格局了，可能10年、20年后家家FTTB，都不用出钱（不过国外也没达到这个程度），但业务层新的垄断格局或三国分立，N国分立格局是会逐渐出现的。
以上是个人观点，欢迎各位讨论。
fujinying 2006-5-9 18:39
有点道理不过好像有点过啊！不过大家应该有这种忧患意识！
xiaoguo1987 2006-5-9 18:41
模糊
我不是很清楚的哦
我是什么都不知道现在!!
骠姚校尉 2006-5-10 11:44
他的话有一定道理，但还是自己有判断力，我赞成3G要靠需求一说，但是很难说运营商5－10年必倒，势衰是必然的。
jerry82 2006-5-11 21:22
不敢苟同
在事实产生之前,世界上没有必然发生的事,偌大的通信行业是不会突然崩溃的,至少短期不会!
cwdcwb 2006-5-11 22:01
首先，这段对话是否属实值得商榷。
其次，个人感觉顶楼言论虽不无道理但是有点夸张。
hawk_king 2007-1-9 10:18
若楼主所言为真，恐怖只是言语过激而已；应该是指运营商旧的思维和赢利模式不改变，5到10年会亏损吧。
太空人 2007-1-9 10:57
12楼主说的很好，是谁提供了int的接入。
火凤凰 2007-1-9 11:04
阚教授是有些真知灼见，但信口开河的话有时会影响声誉，尤其不要随意预言，因为预言是可以检验的。
lucatt0415 2007-1-9 11:11
想出名的一个手段而已，鄙视这种人！！
就TMD会瞎吹。
zhoujiedong 2007-1-10 16:59
哗众取宠，大家用得互联网是谁提供的？
canghai371 2007-1-10 17:24
应该加个零吧
我可刚在这个行业混了一年的啊
我还想挣点钱娶个老婆呢
ruca11 2007-1-10 21:48
难以置信.随便说说就这么耸人听闻.
brany 2007-1-11 12:46
我个人认为事物发展有规律,一个新生事物从萌芽到灭亡是要经历一个过程的.就像模拟技术灭网了,但数字不就发展了,也许3G会失败,但会有新生技术出现,代替3G或与它共存.小灵通不也发展了快10年了.(1998-2008),也没有灭亡.所以教授的观点有点悲观.