中国通信网-通信资源 咨询 人才 培训分享's Archiver

farmingyard 发表于 2008-10-20 22:37

第二十五期问题:中国3G之路该如何走?(10月19日-10月26日)

[font=楷体_GB2312][size=4][color=Purple]随着TD的商用、电信重组的进一步落实,新联通的成立,可以说中国3G牌照发放的所有障碍都扫除了。最近也有消息称3G牌照或在三个月内发放,但是,中国3G商用后的发展前景如何,大家心中仍然是一个谜。现在世界上开展3G业务的国家主要集中在日韩和欧美,而日韩则是3G业务发展最成功的两个国家。3G在欧美和香港目前都仍不赚钱,只有在日韩两地比较成功,中国到底该借鉴日本、韩国还是完全走自己的路?这的确是个问题。[/color][/size][/font]
[color=Red][size=4][font=楷体_GB2312]那好,本期我们就来探讨一下中国3G之路究竟该如何走,是随欧美,还是跟日韩,还是走中国特色的3G道路呢?具体应该怎么走?欢迎各位畅所欲言,说出自己的观点、看法!![/font][/size][/color]

kshen 发表于 2008-10-21 00:42

日本模式的成功是应用服务做得好,不管是语音还是数据业务,特别是基于数据业务上开发的应用特别得多,但是他有一个致命的缺点就是2.5G3G的网络是独立的,手机无法支持双模,也就是说3G的手机只能在3G的服务区内使用,这极大限制了3G的发展,因为相当来说2G的网络建设已经很成熟了。对于我国来说,3G的网络不可能一下子在农村也推广开来,这就还需要2G的网络,所以我国的3G应该是基于2G的基础上开发3G,3G的手机一定要能支持2G。
在服务模式上可以借鉴日本的方式,增加增值业务的开发,同时也可以多采用日本的方式,补贴3G手机的费用。

andychang8525 发表于 2008-10-21 09:57

虽然现在3G这个名词频频出现在我们耳中,而且我们还在做3G方面的技术,但是老是感觉3G离我们还是很远,最近几年能实现么,我们老百姓真的能用上么,这真还是个未知数,现在中国的通信行业正发生着剧变,格局正在刷新,从好多新闻和报道中看,国家的政策是移动上TD,要支持自己的民族品牌,毕竟移动是老大嘛,而电信估计就要经营W或者CDMA2000,3G之争,谁与争峰?我们将拭目以待。
不管怎么发展,来的实惠、方便,就是我们老百姓最需要的。

endiess 发表于 2008-10-21 11:00

中国走的是有特色的社会主义路线。3G也是一样,也是要有特色。中国的3G肯定会和其他国家的3G不一样。
  中国的人口为中国3G的发展提供了很好的用户资源,但是又由于人口众多使得人均“购买力”达不到欧美,或者是日韩水准。走欧美日韩的路只能让部分人适应3G,而大部门人肯定宁愿用2G也不会用3G。
  中国的3G走中国的路。当使用3G和使用2G的价格一样便宜,我想更多的人会使用3G吧?(因为,谁都知道科技在发展新科技肯定会淘汰旧的技术,那同样的价格肯定会选择技术比较新的吧)真正吧手机中所有功能都玩的很好的人会有几个呢?毕竟大家对手机的理解就是“通话”。所以3G发展初期,它的很多不成熟不完善,对于中国的市场影响毕竟是很小的。有人会说3G成本很高价格很贵,也许3G手机用2G手机的价格来卖是很亏的。但是中国那么大的市场,只要3G使用的人多那日后的收益谁都知道。这样3G能够更快的融入中国市场,可以更快的从中国广大用户中找出问题,也就可以更快的从中找到适合中国人群的3G。这样的3G才是中国的3G,才是有中国特色的3G。

CHN_Love 发表于 2008-10-21 11:19

跟日韩还是随欧美,这个都是否定的。在中国最流行的一个词眼就是走中国特色的社会主义道路,所以3G上也不例外。
我个人觉得日韩之所以3G发展的好,那是因为他们的国民基数少,而且人均生活水平都很高,换句话说他们有些闲钱来享受更加便捷的信息服务。但我们中国不一样,我们人口基数太大了,而且我们改革开放才30年,虽然生活水平持续提高,但更多的人民还刚刚步入温饱生活,他们没得太多的闲钱来享受,绝大多数人民只要手机能正常通话,发发短信就行了,根本就不需要什么高速下载、视频、手机电视等等。
可能上3G的时间不远,估计明年3家都能提供,但我觉得3G在中国要盈利将会还有一段时间,估计3-5年。而且是在万不得已的情况下,很多人将会坚守2G阵营。

mouliy 发表于 2008-10-21 14:16

转贴

转贴:   
  首先,我觉得3G对光网络产品有很大的挑战。我看到,很多厂家的3G无线设备上集成了STM-1光口,有的甚至能在明年推出1+1备份的光口做MSP。假如有一天,在RAN上我看不到一端光端机,我也不会惊讶。而且,AAL2交换技术作为ATM业务汇聚的一种新技术,本身已经超过了MSTP提供的基于VPI/VCI的交换,这样意味着Node B有可能比MSTP更具竞争力。
  对于老牌的电信/网通而言,由于光网络一直遵从的是本地固定电话汇接网的结构,不仅网络结构上不符合3G的业务形式,而且目前网络中富余资源太少,很难利用。这就意味着,至少在C3层面上,我们需要一个全新的“传输B平面”,也就是说,需要重新建立一个符合3G业务特征,为3G预留容量的光网络。
  而对于联通/移动而言,由于它们已经在CDMA和GSM上积累了丰富的运营经验,而且它们的光网络和无线网络挂钩密切,因此应该考虑以利旧和扩容为主要思路。尤其它们的光网络建立较晚,MSTP产品占大多数,在升级的条件下可以更好的支持ATM业务。
  3G的热潮从2000年开始已经很久了,但直到最近才真正有所动静,光纤在线希望这一次3G不再是海市蜃楼的虚幻,它能带着光通信一起飞跃到光明的彼岸。

adie 发表于 2008-10-21 14:58

走适合自己的路。中国的通信行业正在洗牌,预计2年内3家企业都将开始提供3G的服务,如果真的能够形成良性的竞争,可以预见的是,在资费下降的同时,服务和应用将爆发性的提高。这样,消费者得到便利、方便的服务,中国的3G才能快速的发展。
至于最终是TD、W还是CDMA2000获得胜利,其实终端用户并不关心,还是看市场博弈的结果。

abc2084238 发表于 2008-10-21 16:03

现在联通分家就是为3G准备的,这样就形成三足鼎立的局面(国家这么认为的)
3G联通用WCDMA,电信买了联通的C网,上CDMA2000,移动是大头,主要上我国自主标准——TD-SCDMA,现在市面上很多3G手机,就看支持哪种制式的了,至于是不是有三种制式都支持的手机就不得而知了,毕竟现在只是一些商家的广告而已,要等真正上了3G之后就知道了。

走中国自己的社会主义路线吧,让别人说去吧!

zyc123 发表于 2008-10-21 21:45

当然是走自己的路,发展自己的标准。中国人不支持发展自己的标准,还要等外国人来发展啊。中国是一个大市场。有很大的潜力的。只要有足够的发展时间。

iceberg206 发表于 2008-10-21 21:49

[color=Blue][size=5][font=黑体][b]都是老问题了,说实话,讨论来讨论去真没什么意思,还是那一套,很无聊。 [/b][/font][/size][/color]

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.