pkuwuli 2006-12-19 22:06
一个学校的好差,学生的就业情况是个重要的参考条件.
就象工厂造产品,不能自己说你的工人,设备有多牛.
而要看你的产品是不是受到市场的认可.
从这个角度讲,清华毕业的学生待遇是普遍高于北京理工这样的烂校的.
huy_finder 2006-12-20 17:23
切身体会，北邮是不错的，有几个方面：
1。实力较为强大，较多纵向课题，和较为知名的教授学者
2。规模效应，尤其在通信电子计算机专业上扩招的后果，其他学校扩招在专业上也分散了
3。业内认可，大企业里很多北邮的兄弟姐妹
4。当然其实力也在不可避免地下降，毕竟其他学校都起来了，扩招后资源不足
最重要的是：个人的素质和技术的领悟力
一句话：勤奋和好的方法，到哪儿都可以成功
feng_ye 2006-12-22 17:54
不管那个学校,出来什么项目,开发都做不了,有什么用,关键是看自己学到东西没有,掌握了真东西,哪个学校都一样的.
liaowz 2007-1-12 15:33
我觉得各有特色的地方,研究生,北邮在技术理论的地方做的完善,在工程方面就不知道了,如果你想理论研究的话,选择北邮,肯定没错的
roday 2007-5-3 16:27
我发现几个有意思的现象
1、大家都吹，大家说这个强那个强，又不知道为什么强，也不知道比的是那些参数。
2、slzho给大家都加CNTTR币。晕，没给我加。
kylewhua 2007-5-3 17:05
北邮的研究生比较好!!!!
catcat82 2007-5-12 21:13
[quote]原帖由 [i]caoshangfe[/i] 于 2006-5-21 15:29 发表
说的好，原来南邮看不上的那点钱，清华特别在乎~~
你能不能给我举上一所非211的重点大学？
恕我无知，南邮有没有国家重点学科？有没有国家重点实验室？有没有两院院士？
你觉得南邮扩招以后，实力有所下降， ... [/quote]
我跟你讲呢,不知道情况呢,千万别乱叫.211是教育部的分属.以前南邮是邮电部的.有的是钱.你清华除了向教育部
去争钱,还能去那要钱啊?
唉,翻老贴还要跟人吵.是,南邮在江苏招的是一本,但在全国找的都是二本.但那又能说明什么?你去翻翻历年的分数线,比这里叫嚣的几个学校要差么?
是,是没有重点学科,重点实验室,没有两院院士,这个原因比较复杂,我不想评论领导和师长们的问题.这个我承认比不上其他学校.
还是那句话,现在的不好说,南邮的学生以前是不需要和外面学校比的,因为所处的环境不一样.这是系统问题,历史问题,不了解情况的人呢,不要再妄自评判了.
catcat82 2007-5-12 21:19
[quote]原帖由 [i]caoshangfe[/i] 于 2006-5-21 15:29 发表
说的好，原来南邮看不上的那点钱，清华特别在乎~~
你能不能给我举上一所非211的重点大学？
恕我无知，南邮有没有国家重点学科？有没有国家重点实验室？有没有两院院士？
你觉得南邮扩招以后，实力有所下降， ... [/quote]
还有加一句,别的学校水平怎么样,我还真不清楚.因为基本碰不到其他学校的.
碰到的,说实话,没觉得特别出众,当然也许我看不出来,或者我处的环境不咋的.
Leonard 2007-5-12 22:18
我个人认为这个帖子，比较没有意思，
真的，斑竹别介意
其实，这种问题，不应该来问了都，
自己应该有想法的，认证和考研 是两个不同层次上的问题
snakehl 2007-5-13 18:24
[quote]原帖由 [i]Leonard[/i] 于 2007-5-12 22:18 发表
我个人认为这个帖子，比较没有意思，
真的，斑竹别介意
其实，这种问题，不应该来问了都，
自己应该有想法的，认证和考研 是两个不同层次上的问题 [/quote]
个人认为讨论类似这样的问题一点意义都没有，还有那个学校更好之类的话题。
还不如实实在在的学点东西的好。。。。。。。。。。。。。。
huhaoyao 2007-5-16 17:13
工作优先
我也觉得工作优先,积累经验嘛.
applexx 2007-5-21 13:26
东南的通信一般，南邮的本科前几年的还可以，升了一本后的本科完了，研究生一直不是特别好
liumilan 2007-5-22 16:21
强烈推荐电子科大^_^
hlaogo 2007-5-23 13:58
到底在干吗呀？兄弟们，你们是新来的吧！！
zm9456 2007-7-9 01:37
做人要厚道，不能随随便便地攻击别的学校拉。
要看自己的 实力拉
至于学校排名问题太无聊了，你的老板就有可能是小学没毕业的 ，你牛啥啊，本科生或是硕士生
abran 2008-1-4 06:55
清华，西电，成电，北邮，东南，北交
redfox80 2008-1-7 12:30
每个重点院校的通信专业各有千秋，选择前可以考虑几个方面：
1、是否有国家级、省级重点实验室
会有良好的科研环境
2、是否有在学术、科研上有一定成就的导师
虽然说师傅领进门，修行在自身。有指导能力的导师可以带来思路上的开拓
3、是否该专业招生有人数上的限制
根据自己的能力报考合适的高校
steellea 2008-1-7 12:42
学校重要,工作经历更重要,人生态度最重要.
fasdb 2008-2-18 09:29
我认为华为可以
fasdb 2008-2-18 09:38
我认为华为可以
funnydoing 2008-2-21 11:45
通信当然是北京邮电大学，在通信界是很有认同感的，清华也有通信应该很好的。
assaaz 2008-3-11 19:47
学校那几所都还好 主要看你自己
wbxkyjs 2008-3-12 22:26
北京邮电大学
jiebukeke 2008-3-23 22:40
北邮、西点的都不错。。。其实说本科生，重点大学基本都一个档次，研究生就要看本科的就读学校了，本科是名校的一般研究生水平都比较高，如果仅仅为了逃避生活把自己关在象牙塔里读研，完全没有必要。。。
baitao127 2008-4-5 23:05
其实西电不难考，但要上个好导师就难。我考的是南邮，个人感觉实力名气之比不高，但是公费比例高。想报南邮的可以跟我咨询，我把知道的都告诉你。[email]baitao127@126.com[/email]
stanleylee 2008-4-7 19:37
呵呵
其实个人觉得好像也没什么差别
还是出国吧～
sw_yp 2008-4-9 09:18
认证其实没有什么吧，更多时候厂商是关注于技术的，技术好的考认证很简单的事。现在你任职部门经理，应该以管理为主，技术为辅
farmingyard 2008-4-23 14:56
回复 五楼铁通 的帖子
同意呀！不过北邮的本科很牛，研究生估计不那么强大吧
markkknd 2008-5-12 13:49
关键是要能考上
研究生拼的是导师，他管不管你很重要
shq218229 2008-6-16 21:34
个人认为，就北京的清华和北邮来说，你如果想要认真的搞学术研究的话，清华是最好的选择！要是为了研究生毕业后能找个好工作，最好的选择是北邮。北邮的一个特点是学校和企业结合，读研的时候在学校就能接触到企业项目。至于西电、成电、上交、东南只知道很强，不是很了解，就不发表评论了。