查看完整版本: 如果有3G，大地震许多遇难者会幸免(项立刚的博客)

如果有3G，大地震许多遇难者会幸免(项立刚的博客)

通信业为抗震救灾交出了一份优秀的答卷

电信重组尘埃落定，电信业进入一个新时代

如果有3G，大地震许多遇难者会幸免

如果有3G，大地震许多遇难者会幸免



晚上在家看到搜救队在废墟上搜救的节目，一支队伍用了一天的时间，终于没有发现存活的生命。在一些村庄里，搜救队是用拉网式的搜救，一寸寸地寻找被压在废墟里人生还者。突然想到，如果有了3G，可能这些被压在废墟里找不到的人，生还的几率会大大增加。

大家都知道，今天我们每个人随时携带的信息系统，那就是手机，今天中国已经有5.5亿手机用户，而且还以每个月700万以上的数字增长，也就是说，未来的社会主流人群一般都会成为手机用户。而且手机已经是一个最私人化的物品，每天我们最有可能携带的东西就是手机，这意味了大地震中，很多被埋在废墟里的人，他们都带着手机的。

比较了解通信的人都知道，今天的手机已经不再是一个打电话发短信的通信工具，同时它是一个身份识别系统，一个定位系统。而随着3G的到来，这个系统会更加完备。

所谓身份识别系统，事实上手机的SIM卡就是一个身份识别体系，它不仅是一个电话号码，它还意味了这个号码后面是一个真实的人，是一个经济关系。如果我们手机都实行了实名制，那这个SIM卡后的人就是一个完全真实的人，这个意义上，可能一个人被毁了容，失去了知觉，这个SIM卡有可能给我们提供这个用户最基本的信息。在大地震这种情况中，虽然有人被压在废墟下，手机没有被完全砸坏，至少手机里的SIM卡不被损坏的可能性很大的。其实从长远来说，作为一个防灾的体系，把每个用户的一些基本信息，如血型、健康情况、用药禁忌、亲人联系方式输入SIM卡，在紧急情况时，从身边的手机里读出，这是一个重要的防灾方式。

定位系统对于地震救援更有价值，现在通过基站对用户进行定位，可以确定200米的范围，但是到了3G时代，因为通过GPS定位的系统，对于用户可以定位精确到5米，如果一个用户被压在废墟里，它的手机没有完全砸坏，还能工作的话，通过这个定位系统，可能把他的位置精确到5米，这种情况对于找到这个遇难者就是非常有价值。我们看到在地震中，很多人第一时间并没有死亡，而他身边携带的手机没有被砸坏也是可能性很大的，如果通信公司能在第一时间确定这些手机所在的位置，包括提供这些用户的名单，然后将其交给搜救部门，这对于搜救部门确定这些人位置进行有指向性的搜救是非常有价值。

我想，当3G到来，我们一定要用好3G这个非常有价值的信息系统，同时未来的国家应急体系也应该把3G系统考虑进去，我相信，3G的价值就远远超出一个通信工具的价值，它可发掘和利用的价值有很多。我也相信在未来的灾害防治体系中，通信的畅通是第一要务，它的价值不是在于通信和交流，在于沟通，在于协调，它可能成为未来身份识别，位置确定的一个重要体系。

如果有3G，可能我们有部分遇难者，就会有更多的机会，过去的已经过去，未来，我们要更快地把3G发展起来，而且要把3G完善起来，国家相关机构，一定不要把3G只是作为一个通信系统，而应该将其作为未来防灾信息系统的一个部分。

能找到GPS终端≠能找到废墟里的人，连基站都被毁了怎么联系呢。

楼主,3G手机不需要基站信号吗?

3g和定位服务没什么必然联系。以cdma2000 1x为例，AGPS和GPSone两个相互补充的技术都可以使用。agps终端有点贵，不可能普及。gpsone需要多个基站，应急通讯车能否调度得过来也是个问题，在废墟这种多径分量很多的情况下，障碍物很多的情况下精度怎么样也很难说。cdma2000还是因为全网时间同步，我的wcdma终端，经常把我指到理我家更远的一个车站去，晕死。

发这贴的人纯粹胡说八道，3G难道传输走的还是卫星啊？忽悠的人真多。

俺们当时做的CDMA2000的应急通信车总体方案上是有卫星中继的，后来离开了现在的也不知道实现了没有。另外只要在鉴权上稍作处理，允许那些用户接入就可以了。上层的不太清楚，也是瞎猜的。

一是基站保留不住
而如果机主已经不幸，但是手机还在发出信号，会误导救援人员。
还是生命探测器有效。

3G跟定位系统没有直接关系吧? 没有3G信号, 手机就是废物

埋在废墟下那么多天，手机的电池能支持那么久？

这位大侠根本不是行业内的人，纯粹想当然的乱说，大家不用再讨论了。