查看完整版本: 分析:谁在做空TD?

redfox80 2008-5-20 13:34

分析:谁在做空TD?

来源:新浪blog   作者:时分

今年4月凯明大股东TI停止向凯明增资,同时拒绝其他公司对凯明进行收购,凯明资金链断裂,企业停止运营。不久后,5月10日美国商务部副部长终于公开对TD发动攻击,声称中国政府倾向于支持中国特有的3G标准,“这可能将在短期内为本土企业提供竞争优势,但实际上则阻断了合作、限制了产品开发、减少了消费者选择,并将妨碍中国的竞争力和经济增长”。

TD进入2008年后,业界对TD产业后续走向的担忧日益增加,4、5月间TD阵营的重量级人物纷纷对TD表示担忧,整个产业正在等待政策对TD的态度。而TI让凯明倒闭和美国官员攻击TD这两件事情发生的时间不早不晚,正好选择在这个时点出台,做空TD的力量终于出手,希望以“四两搏千斤”的方式来影响TD的政策面。

TI让凯明倒下表面上好像是产业资本运作上的问题,但事情决不是那么单纯的。TI在2006年完成对凯明的增资成为最大股东后,却在2008年眼看公司就要产生收益的时候撤资,这样的行为决不会是单纯的资本运作和资本收益上的考虑,而是TI继续支持发展TD与TI自身的发展战略产生了冲突。随着美国阵营的CDMA2000系列技术在全球被边缘化的趋势基本成定局后,美国阵营马上调整政策,迅速抛弃高通,换将出马,依靠政府的支持强力推动WiMAX技术。去年在一片反对声中,美国阵营硬是让WiMAX挤进了3G,在时分双工制式技术里和TD形成了全面竞争的关系,这样WiMAX从技术上已经完成了正名运动,其技术演进也在积极展开,一些在3G上失意的企业纷纷加入WiMAX阵营, WiMAX阵营希望与欧洲主导的3GPP系列技术在未来两分天下的目的也已经基本明朗了。这样的大背景下,凯明的倒下是迟早的事情,让凯明继续为TD事业发挥积极作用不符合TI的战略利益。笔者专门研究了一下凯明已经公开的专利,凯明所拥有的专利中真正具有很大价值的并不多,这种情况下TI根本没有考虑出售凯明。我认为上述行为就是TI从自身战略角度出发做的“最好”选择,就是最符合TI战略利益的“阳谋”,一定坚持让凯明在这个时点倒下也完成了对TD精确打击的效果。

事后马上发表声明支持TD的凯明二股东诺基亚目前是国际上技术骑墙派的代表,在WiMAX和UMTS-LTE上同时发力,诺基亚对于凯明的倒下也不会觉得特别难过。作为WiMAX阵营对立面的领袖企业,爱立信是高举UMTS-LTE大旗的,爱立信看似乐于看到TD发展,但其战略核心却是在爱立信目前领先的LTE技术,而LTE和TD表面上是演进关系,实质上就是替代关系。

环顾四周,除了中国厂商,基本所有的外国厂商本质上都是做空TD的力量。3G技术整体虽然处于下降期了,但是如果在国家政策面的强力推动下,中国的TD发展还是有可能补上已经失去的时间,同时目前也只有依靠国家政策面的强力推动才能挽回目前TD的不利局面,说白了,TD需要一个明确的政策底。在当前在国内厂商也心有旁骛的时候,在大家都在等待国家态度的时候,美国那位副部长可能觉得影响中国TD决策的时机到了,但从我的感觉来说,一般外国势力对中国的某项事业发动攻击妄图扼杀的时候,往往就是这项事业触底反弹或者反转的时候。

lmz12345 2008-5-20 14:02

引用  TD试商用初期羊群效应消散:多家厂商中途退出
[url]http://www.sina.com.cn[/url] 2008年05月20日 03:39  第一财经日报
  孙燕飚

   “对TD来说,更重要的是帮它打开市场、使它吸引用户,这才是TD能否最终成功的最重要的一关。”TD-SCDMA技术论坛秘书长王静表示,让投入TD产业的企业在投入上得到回报是一个首先要解决的问题,先生存才能谈发展,国家应该对这些企业有所照顾。

  王静指出,TD-SCDMA使中国明白了把一个标准做成产品、做成产业、推向市场是一个多么复杂、漫长的过程。在这过程中,中国通信企业有代价更有收获,更何况现在TD还没有到失败的地步。

James-Ran 2008-5-20 16:05

雪灾,地震,藏乱,攻击圣火的发生,使目前中国的民族情绪高涨。

在这样的情况,我想没有人敢说不支持TDS吧。 所以TDS一定是会上的。 但希望现在的TDS企业都能再坚持一下,相信黑夜过去就会是黎明的。

洋人就是洋人,别对他们期望太多。

实力换来尊严!

morgan_ut 2008-5-23 18:03

好帖子,支持。某个层面上,分析的挺有道理的。
页: [1]
查看完整版本: 分析:谁在做空TD?