wimaxer 2007-9-13 15:24
联发科插手，TD是福是祸？
[size=3]“狼来了”！联发科3.5亿美元收购ADI旗下手机芯片部门，其中包括TD-CDMA芯片技术。此前ADI已完成了标准3G手机的完整参考设计和TD/GSM双模手机芯片。借助此次收购，联发科有了插手TD市场的能力。
插手TD，对联发科本身是件好事。首先TD作为中国自主的3G国际标准，政府一定会力挺到底；其次，2.5G做完了做什么？3G在未来一定会取代2.5G成为市场主流，而联发科至今在3G产业没什么声音，并购ADI的TD芯片技术解了它的燃眉之急。此外，国内3G手机终端市场还没有起来，是一个全新的空白的市场，如果能借TD技术先一步进入，对其占领市场先机、保持2.5G时代的垄断地位将大来巨大的益处。据悉此前联发科曾有意收购重邮信科，但未能如愿。
然而名声并不太好的联发科的介入，对TD而言是福是祸？至少从短期来应该会对TD发展产生正面效益。
第一、在试验进展不理想的情况下，为TD造势。TD的发展不仅仅是国家和运营商的事，靠中移动一家做也做不起来。中移动在近日提交的TD报告中提出了“TD设备供应不足”、“终端性能不过关”等问题，主要原因就在于TD产业链发展极不完善。国外设备商对TD虽参与，但大部分采取壁上观的态度；中国本土厂商对TD的支持力度也远远不够。
联发科虽然一直在二线甚至黑手机市场打拼，但现为全球第二大手机芯片供货商，占有中国大陆手机芯片市场上超过40%的份额，在终端产业链具有较大影响力。如果联发科积极投身TD建设，一方面将为TD终端产业注入新血、壮大整个TD产业链的声势；另一方面也能起到榜样作用，吸引更多设备厂商来共同推动TD产业化进程。
第二、终端性能始终是中国发展TD的一大瓶颈，包括芯片功耗、实现应用这样的问题。大部分手机厂商和芯片企业介入TD手机研发时间较短且投入较小。
而联发科对3G已有布局，在ADI之前还收购了一批与通信产业密切相关的企业，其中包括收购涉足3G的络达科技来强化射频芯片业务。相信联发科的加入对TD芯片厂商追赶WCDMA、CDMA2000终端芯片研发进程有所裨益。
第三、降低成本，业内普遍认为TD终端成本将决定中国3G成败。TD终端因码片速率低、不用双工器和大功率线性功放、拥有国产专利等优势，理论上成本应该比WCDMA、CDMA2000终端低，运营商方面也希望厂家能将TD手机的价格做到人民币2000元以下。但由于终端不成熟，根据中国移动已经公布的TD总体投入，TD手机终端价格至少在200美元以上。联发科的技术、产品一向走的就是低成本路线，在功能集成、成本控制方面积累了丰富的经验，应能帮助TD终端产业实现价格的迅速下降。
从长远来看，素有“黑手机之父”的联发科也许是一剂毒药。虽然其赖以成功的“Turn-key模式”在未来两、三年来很难复制到TD领域，但之后呢？技术成熟、市场起来后，联发科超低的芯片价格与很强的整合能力，很可能将会降低TD的准入门槛，再次为黑手机的肆虐提供方便。同时，在帮助国产手机厂商迅速进入TD市场的同时，也扼杀了其技术创新能力。
来源：cnttr [/size]