查看完整版本: 3G网络三张不如两张，两张不如一张

3G网络三张不如两张，两张不如一张

[size=2]联通前员工认为建两张3G可节省1800亿，这个道理很简单，其实就是不建WCDMA了，少建一个网络当然可以节省一个网络的投资。既然少建一个网络要节省一个网络的投资，那为什么要建两个网络，直接建一个不就更能节省了吗？因此，我认为：3G网络，三个不如两个，两个不如一个。
    理由如下。
    第一是节约资源，这个道理不再赘述。
    第二是可行。只建一个3G网络的难点在于建设、运营是否可行，是否形成有效竞争？这个道理其实这位联通专家已经讲清楚，4家运营商建设两张网是可以共同建设的，且能形成有效竞争,那么共建一张网同样没问题。而且解决的办法更多，比如曾经就有按省份发放3G牌照的说法，目前的TD发展其实就是按照这个思路进展的。谁想要3G牌照，可以，那你去做TD，TD不要是吗，那你就等吧。我想会有这么一天，终于有运营商熬不住了，这个时候一看TD也逐渐长大了，只怕是抢着要了。
    第三是符合国家战略。我国正在调整发展模式，中央这次重新启动大飞机项目可以看出，已经下大决心提升关系国计民生的重大科技创新能力。几百年来，中国真正具有划时代意义的创新成果目前还只有TD，TD是我国从代工模式进入自主创新型发展的一个起步，国家不支持谁支持？目前四大运营商都是国有资产，你不买单谁买单？而且，从国外3G进展来看，需求并不大，几乎所有的3G运营商都在亏钱。可以说，3G本身就是一块试验田，搞不好是会出问题的。所以，举全国之力建设TD精品网是当前的大事，要想真正搞好3G，就应该扎扎实实认认真真做好一个网络，否则，还不如不做。   [/size]

如果只建设一张3G网，那么就没有了竞争，有竞争才有活力，生于忧患、死于安乐，“三国顶立”才是最好得选择，谁也别想把谁吃掉，谁也别搞垄断，都进行大力的发展，向前进，真正的竞争对手不是我们自己，是全世界的电信行业。

分析的角度不同，所产生的结果也不同！

还要加一句，一张不如没有。因为现在上3G与上4G相比，都与现有网络不兼容，整个是重新建设一张网，建3G既浪费钱、有没有竞争力。最好直接建设4G。

技术先进是一方面
作为企业来讲，还要考虑市场因素，
要看看中国的老百姓能接受什么？

一张? 那不就是垄断, 没有任何意义

楼主的说法没道理，如果按他的说法，根本不会有联通的存在，到现在还是中国电信一家运营商呢，也许我们的方法可能有点问题，但我们的方向肯定没有问题，竞争对行业和用户都是有好处的。3张牌照应该是合理的选择，不过要是当初直接让电信上C网，不进行电信的南北分拆，而是进行业务如本地网和长途的分拆，可能会更好一些。